Дело № 2-528/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н., с участием ответчика Дроженко О.Н., при секретаре Циванюк Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Дроженко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Дроженко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченная задолженность по основному денежному долгу- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия на иске настаивала, в исковом заявлении указала, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Колпашевского отделения № Сбербанка России и гражданкой Тобольжиной Г.Н., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей, на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с физическим лицом Дроженко О.Н. соответственно. Согласно п.4.1 Кредитного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Причиной образования просроченной задолженности явилась смерть заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст.363 Гражданского кодекса РФ. Ответчик Дроженко О.Н. в суде исковые требования истца не признала в полном объеме, при этом пояснила, что ее мать Тобольжина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она после смерти матери наследство не приняла, а также её поручительство в связи со смертью заёмщика прекратилось, а потому она считает, что требования Сбербанка не обоснованны. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанка России» оставить без удовлетворения, исходя из нижеследующего: 24.декабря 2008 г. Тобольжина Г.Н. заключила с ОАО «Сбербанк России», в лице Колпашевского отделения № Сбербанка России кредитный договор № сроком на три года под 18 % годовых. ( л.д.7-9). В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между «Сбербанком России», и Дроженко О. Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № ( л.д.10). Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации ( л.д. 10). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании п.2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласие отвечать за нового должника. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и др.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно сведениям, представленным нотариусом Колпашевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Тобольжиной Г.Н. ( заемщика), умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследство, наследственное дело №. Кроме заявлений и претензий банков Сельскохозяйственного кредитно-потребительского кооператива « Галактика», ОАО « Томскпромстройбанк», ОАО АКБ « Росбанк», Томского ОСБ № других документов в наследственном деле не имеется. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исходя из вышеизложенных норм закона, поручительство по своей природе является способом обеспечения обязательства, зависимым от основного обязательства, и следует его судьбе. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. В связи с тем, что ответчица Тобольжина Г.Н. умерла, заявления наследников в установленный законом срок в нотариальный орган о принятии наследства после смерти заемщика подано не было, в соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательства заемщика прекратились, сведений о правопреемнике нет, а нормами ГК РФ о поручительстве, а также договором поручительства № не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти, в связи с этим сохранение обязательства по кредитному договору, договору поручительства противоречило бы вышеприведенным нормам ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование о взыскании с ответчика государственной пошлины также не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Дроженко О.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченная задолженность по основному денежному долгу- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Н. Пойда Решение вступило в законную силу: 25 июня 2011 года