Дело № 2-537/2011

16 июня 2011 года Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием истца Забродского Ю.А.,

представителя ГУ УПФР в <адрес> Пушкаревой Ю.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродского Ю.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о начислении коэффициента на базовую часть пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Забродский Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором просил обязать ответчика начислить за 2010 – 2011 годы на базовую часть его пенсии коэффициент 1,5, а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей. В обоснование заявленных требований ситец указал, что согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено установление повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости пенсионерам, проработавшим в районах Крайнего Севера 15 и более лет, который в <адрес> составляет коэффициент 1,5. Начиная с 2010 года ему не начисляют на базовую часть положенный коэффициент, на его обращения в 2010 и 2010 годах в Пенсионном фонде объяснений не дают.

В судебном заседании истец Забродский Ю.А. заявленные требования поддержал, отказавшись определить основание заявленных им начислений, а также их размер и срок. При этом пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ размер начисляемой пенсии он не оспаривает, положенный коэффициент 1,5 ему действительно начислялся. Однако повысив размер пенсии на 1,063 с ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд не применил коэффициент 1,5, который, по его мнению, должен быть применен вместе с повышением размера пенсии на 1,063. В обоснование требований о компенсации морального вреда истец указал о том, что в связи с неверным начислением пенсии был лишен возможности откормить свинью.

Представитель Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, поддерживая доводы письменного отзыва, из которого следует, что районный коэффициент к фиксированному базовому размеру страховой части трудовой пенсии по старости истца (до ДД.ММ.ГГГГ – базовой части трудовой пенсии по старости) в размере 1,5 был установлен с ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 154-ФЗ и выплачивается по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждает копия распоряжения о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и сведения о выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, специального закона, допускающего в данном случае возможность компенсации морального вреда, не имеется. В связи с чем полагает иск предъявленным необоснованно и не подлежащим удовлетворению. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, Забродский Ю.А. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ "Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" размер базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в указанных районах (местностях). (Документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ.)

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости состоит из страховой и накопительной части пенсии (ранее трудовая пенсия состояла из базовой, страховой и накопительной части). С ДД.ММ.ГГГГ базовая часть трудовых пенсий преобразована в фиксированный базовый размер, который соответствует размерам базовых частей трудовых пенсий, установленных на ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от категории пенсионера и вида пенсии. Порядок индексации размеров трудовых пенсий (включая фиксированный базовый размер) установлен п. 6 ст. 17 приведенного Закона.

При этом, согласно п. 6 ст. 14 того же Закона фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

Районный коэффициент в размере 1,5 был установлен Забродскому Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании приведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 154-ФЗ "Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", о чем свидетельствует распоряжение о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Фиксированный базовый размер страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 2562 рубля в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и с учетом районного коэффициента (1,50) (на ДД.ММ.ГГГГ – 2562 рубля х 1,5 = 3843 рублей) и дополнительных увеличений на 1,063 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ (2562 рубля х 1,5 х 1,063 = 4085,12 рублей); на 1,088 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ (2562 рубля х 1,5 х 1,063 х 1,088) составил 4444,61 рублей, что подтверждается соответствующими распоряжениями, представленными ответчиком.

Иных индексаций с момента введения нового пенсионного регулирования в этой части не проводилось.

Доводы истца о необходимости применения при индексации базового размера пенсии установленных соответствующими Постановлениями Правительства РФ коэффициентов с дополнительным учетом районного коэффициента, основаны на ошибочном толковании закона. Индекс увеличения в данном случае един для всех, независимо от места жительства. Единожы учтенный при расчете базовой части пенсии районный коэффициент, не может быть применен повторно.

В соответствии ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ, согласно положениям которой компенсация морального вреда присуждается судом в случае установления фактов нарушения личных неимущественных прав гражданина либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В данном случае основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, нарушение каких-либо личных неимущественных прав истца действиями ответчика не установлено, пенсионные права истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Забродского Ю.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о начислении коэффициента на базовую часть пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.А. Кузнецова

Решение вступило в законную силу: 28 июня 2011 года