Дело №2-587/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2011 года г.Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием истца Ананиной О.А., ответчика Паценко Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ананиной О.А. к Паценко Н.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ананина О.А. обратилась в суд с иском к Паценко Н.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.

В настоящем судебном заседании стороны по делу истец Ананина О.А. и ответчик Паценко Н.М. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения: ответчик Паценко Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Ананиной О.А. долг по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля. Вышеуказанная сумма денег должна быть передана Паценко Н.М. Ананиной О.А. наличными денежными средствами.

Заслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом Ананиной О.А. и ответчиком Паценко Н.М. со следующими условиями ответчик Паценко Н.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Ананиной О.А. долг по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере <данные изъяты> рублей, а также денежную сумму за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля. Вышеуказанная сумма денег должна быть передана Паценко Н.М. Ананиной О.А. наличными денежными средствами.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Ананиной О.А. к Паценко Н.М. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Пойда

Определение вступило в законную силу: 28 июня 2011 года