решение вступило в законную силу 05 июля 2011 года



Дело № 2-606/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2011 года г.Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Ольховской Е.В.

При секретаре Громенко П.А.

Истца Черновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновского А.А. к ОГУ « ТБАОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Черновский А.А. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением с учетом их уточнений к ОГУ « ТБАОЛ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 102898 руб. 93 коп., а также взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 4370 руб. 64 коп.,

В судебном заседании истец Черновский А.А. поддержал исковые требования, изложенные в заявлении, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ОГУ «ТБАОЛ» в качестве десантника-пожарного в структурном подразделении «КА». Место его работы является <адрес>. В августе 2010 года он в составе «КА» работал на тушении лесных пожаров в <адрес>. За данный период времени ему была начислена заработная плата в размере 102898 руб. 93 коп, которая до настоящего времени не выплачена. Справку о задолженности по заработной плате ответчик выдать ему отказывается. Он неоднократно обращался к администрации учреждения с просьбой выплатить ему заработную плату за тушение пожаров, в чем ему было отказано в связи с отсутствием денежных средств. В добровольном порядке ответчик его требования выполнить отказался. Считает, что невыплата ему заработной платы нарушает его права, предусмотренные трудовым законодательством, в связи с чем, просит также взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4370 руб. 64 коп.

Представитель ответчика ОГУ «ТБАОЛ» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований Черновского с учетом внесенных им уточнений в полном объеме, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, о чем представили заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ОГУ «ТБАОЛ».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, поэтому судом может быть принят.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соотвествии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В связи с признанием ответчиком иска и принятием его судом необходимо взыскать с ОГУ «ТБАОЛ» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 102898 руб. 93 коп., а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4370 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 29 п.6 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляется в суд по месту жительства истца, то есть данное исковое заявление может быть рассмотрено по месту жительства Черновского А.А. в Колпашевском городском суде.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, поэтому с Областного государственного специализированного бюджетного учреждения «ТБАОЛ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3345 рублей 38 коп.

На основании изложенного ст. ст. 136, 236 ТК РФ, ст. 29 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 23,39,103,173,194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Черновского А.А. к ОГСБУ «ТБАОЛ» - удовлетворить.

Взыскать с ОГСБУ «ТБАОЛ» в пользу Черновского А.А. задолженность по заработной плате в размере 102898 руб. 93 коп, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4370 руб. 64 коп, а всего 107269 руб. 57 коп ( сто семь тысяч двести шестьдесят девять рублей) 57 коп.

Взыскать с ОГСБУ «ТБАОЛ» государственную пошлину в размере 3345 руб. 38 копеек (три тысячи триста сорок пять рублей) 38 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Колпашевский городской суд.

Судья Е.В.Ольховская

Решение вступило в законную силу: 05 июля 2011 года