Дело 2-622/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Музафаровой Г.Г., при секретаре Новиковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Соковой Е.Г. о взыскании налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Томской области обратилась в суд с исковым заявлением к Соковой Е.Г. о взыскании налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области была проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (peг. №), представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Соковой Е.Г. Согласно данных представленной декларации в 2009 году налогоплательщик получил доход в размере <данные изъяты> рублей от продажи имущества, находящегося в собственности менее 3-х лет, что подтверждается данными, имеющимися в налоговом органе - сведения о факте регистрации транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> - дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и сведения о факте снятия с учета - дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из отделения ГИБДД Колпашевского ГОВД. Налогообложение указанных доходов производится в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ. Согласно с п. 1 ст.229 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, указанные в статье 228 Налогового Кодекса РФ, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2009 год налоговую декларацию следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений вышеназванной статьи налогоплательщиком Соковой Е.Г. декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в установленный законодательством срок в налоговый орган не представлена. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Сокова Е.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налоговую санкцию Сокова Е.Г. в добровольном порядке не уплатила. Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, согласно заявления и телефонограммы просил рассмотреть иск в его отсутствие. Ответчик Сокова Е.Г., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с учетными данными Сокова Е.Г. является налогоплательщиком (л.д.17-18). Согласно с п. 1 ст.229 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, указанные в статье 228 Налогового Кодекса РФ, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2009 год налоговую декларацию следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговой декларации Соковой Е.Г. предъявила ее в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16), то есть позже установленного законом срока. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области Сокова Е.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения к штрафу в размере <данные изъяты> (л.д. 6-7). Данное решение и требование об уплате налоговой санкции были направлены Соковой Е.Г. заказным письмом (л.д. 5, 8, 9). В соответствии со ст.104 НК РФ в случае, если налогоплательщик пропустил срок уплаты, указанный в требовании, данная налоговая санкция подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области к Соковой Е.Г. о взыскании налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить. Взыскать с налогоплательщика Соковой Е.Г. налоговую санкцию в сумме <данные изъяты>) рублей и госпошлину в доход муниципального бюджета «Колпашевский район» в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд. Судья Г.Г.Музафарова Решение вступило в законную силу: 19 июля 2011 года