Дело № 20 июля 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Музафаровой Г.Г., при секретаре Новиковой О.С., с участием истца - Жогло С.Д., представителя истца – Титова Д.Н., представителя ответчика – Некрасова Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жогло С.Д. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе Томской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж отдельных периодов работы и о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда на основании ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением № ГУ – Управления ПФ РФ в Колпашевском районе от ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, отдельные периоды работы в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции в должности помощника бурильщика, бурильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, так как нет подтверждения занятости в процессе бурения на нефть или газ. Считая данный отказ в назначении пенсии незаконным Жогло С.Д. обратился в суд с иском об отмене данного решения и о назначении ему льготной пенсии по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у него необходимого специального стажа. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил включить в специальный стаж периоды работы в должности помощника бурильщика, бурильщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в оспариваемые периоды он работал помощником бурильщика, бурильщиком в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции. Работа протекала в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах: Колпашевском, Парабельском, Каргасокском, Александровском районах Томской области. Его работа в качестве помощника бурильщика, бурильщика была связана с технологическим процессом по строительству скважин для глубокой разведки бурения, бурением скважин в целях добычи нефти и газа, осуществлением спускоподъемных операций труб для добычи нефти и газа, ликвидацией последствий розлива нефти и газа. Полагает, что с учетом оспариваемых периодов работы у него достаточно стажа для назначения пенсии. Представитель истца Жогло С.Д. – Титов Д.Н. заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным выше. Указал также, что на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Васюганской НГРЭ, работа истца была сопряжена с процессом бурения, добычи нефти и газа. Считает, что с учетом оспариваемых периодов у истца достаточно стажа для назначения пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Представитель ответчика ГУ – Управление ПФ РФ в Колпашевском районе Некрасов Ю.А. иск не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. обратился с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях». Согласно представленных документов страховой стаж составил <данные изъяты>. Оспариваемые периоды работы не были включены в специальный стаж, поскольку не представлено документальное подтверждение занятости в процессе бурения на нефть или газ. Полагает, что принятое ими решение об отказе в назначении пенсии является правильным. Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд принял решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям, удовлетворив их по следующим основаниям. Ст.46 Конституции РФ определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с ч.1 ст.1, ст.2 ГПК РФ Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Как и другие кодифицированные акты, ГПК РФ является федеральным законом. Конституция РФ не предусматривает приоритета одних федеральных законов над другими. Но в силу сложившейся практики кодексы имеют приоритет над федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства регулируется не только ГПК РФ, но и другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ним. Это означает, что другие федеральные законы не должны противоречить ГПК РФ, а в случае противоречия приоритет должен иметь Кодекс. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Поэтому, заслушав истца, его представителя и представителя ответчика, в том числе пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд не может согласиться с выводами ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области, по следующим основаниям. В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Согласно ст.28.1. ч.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый страховой и специальный стаж, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. В соответствии с ч.1 п. "Б" Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком. Разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда…, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за № 10, с учетом постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 ), предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии имеют бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ и помощники бурильщика. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы. Согласно представленной истцом трудовой книжке Жогло С.Д, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Васюганскую нефтеразведочную экспедицию (далее Васюганская НГРЭ) помощником бурильщика по 2 разряду на буровую в полевых условиях; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика по 3 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика буровых установок на нефть и газ по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком глубокого бурения на нефть и газ по 6 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком по 5 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной установки; с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 9-10). Согласно представленной архивной справке №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. с ДД.ММ.ГГГГ принят помощником бурильщика по 2 разряду в Васюганскую нефтегазоразведочную экспедицию с выплатой полевого довольствия; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика 3 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельных установок; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 4 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ считать Жогло С.Д. работающим бурильщиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. переведен оператором котельных установок с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен бурильщиком 5 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. переведен оператором котельных установок с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельных установок с ДД.ММ.ГГГГ; приказом от ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. переведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кочегаром на маслозавод; с ДД.ММ.ГГГГ уволен (л.д. 13). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Томским производственным объединением «Томскнефтегазгеология» Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Жогло С.Д. действительно работал в Васюганской круглогодичной полевой нефтегазоразведочной экспедиции ПГО «Томскнефтегазгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика, оператора котельных установок, бурильщика. Работа Жогло С.Д. весь указанный период проходила в полевых условиях полным рабочим днем непосредственно с участием в производственных процессах по бурению скважин, обслуживанию буровых установок, что подтверждается расчетными ведомостями по начислению заработной платы и полевого довольствия, табелем учета рабочего времени и приказами, хранящимися в архиве экспедиции. Полевой стаж за данный период составляет 13 лет 04 мес. 10 дней, что дает право на получение пенсии по Списку №2 раздел ХП «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, газового конденсата и т.д.», утвержденного Постановлением СМ РСФСР от 02.10.1991 года №. Васюганская НГРЭ базируется в с. Средний Васюган Каргасокского района Томской области. Данный район приравнен к районам Крайнего Севера и в соответствии с Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 01.06.1993 г. один год работы засчитывается за полтора независимо от факта заключения трудового договора (контракта) (л.д. 12). В судебном заседании свидетель П.. показал, что совместно с Жогло С.Д. работал в Васюганской НГРЭ. Истец работал помощником бурильщика, бурильщиком. Работали они в цехе бурения скважин в целях разведки и добычи нефти и газа. Работа протекала в Каргасокском районе Томской области. Единственным и основным видом деятельности Васюганской НГРЭ являлось бурение скважин в целях разведки нефти и газа. Свидетель В. показал, что совместно с истцом работал в Васюганской НГРЭ с 1981 года в цехе бурения скважин с целью разведки и добычи нефти и газа. Их предприятие занималось только бурением и разведкой нефти и газа. Характер работ всегда полевой. Работа протекала в Каргасокском районе, Парабельском районе, Александровском районе Томской области. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Как следует из положений п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определений Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 года № 197-О, от 04.03.2004 г. № 81-О правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Кроме этого, Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 20.12.2005 года № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательствами являются, в том числе, и показания свидетелей. Не имеют юридической силы доказательства, полученные с нарушением закона. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом анализа приведенных положений ФЗ «О трудовых пенсиях» оснований сомневаться в допустимости показаний свидетелей в данном случае не имеется. Таким образом, учитывая показания свидетелей в совокупности с записями в трудовой книжке о работе Жогло С.Д. и архивными справками, в судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды Жогло С.Д. работал непосредственно на буровой в должности помощника бурильщика, бурильщика, при этом его работа по своей сути входила в единый технологический процесс бурения нефти и газа, предприятие, на котором работал истец, занималось разведкой и бурением скважин на нефть и газ. Указание на деятельность предприятия прямо вытекает из самого наименования – нефтегазоразведочная экспедиция. Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды его работы в должности помощника бурильщика и бурильщика на буровой: с - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (1 год 11 месяцев 29 дней) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (8 месяцев) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, (1 месяц 27 дней) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 9 дней) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 9 дней) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 22 дня) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 18 дней) - ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 18 дней) в календарном исчислении составляет 9 лет 9 месяцев 12 дней. В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции, действовавшей до 1.01.2002 г.) при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчислялся в полуторном размере. В указанные выше спорные периоды работы истец работал в местности, приравненной к Крайнему Северу, поэтому оспариваемый стаж истца должен быть исчислен в полуторном размере и составляет <данные изъяты>. С учетом неоспариваемого периода – <данные изъяты> общий специальный стаж истца составляет <данные изъяты>, что достаточно для назначения пенсии по указанному истцом основанию. В соответствии со ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С заявлением о значении пенсии Жогло С.Д. обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ Жогло С.Д. достиг возраста 50 лет, с которого пенсия может быть назначена (л.д.7). На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Жогло С.Д. к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии удовлетворить. Включить Жогло С.Д. периоды работы в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции с: - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика буровых установок на нефть и газ; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика; - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Колпашевском районе назначить Жогло С.Д. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе в пользу Жогло С.Д. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2011 года Судья Г.Г.Музафарова Решение вступило в законную силу: 02 августа 2011 года