Дело № 2- 655/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Махалесовой Н.С.,

с участием представителя истца Мондонен Ю.В. (действующей на основании доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Зыкову М.И., Зыковой О.С., Бирюлину Д.В., Бакулину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Зыкову М.И., Зыковой О.С., Бирюлину Д.В., Бакулину А.А. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Представитель истца Мондонен Ю.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства по кредитному договору. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Зыков М.И., Зыкова О.С., Бирюлин Д.В., Бакулин А.А., будучи надлежащим образом, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России от исковых требований к Зыкову М.И., Зыковой О.С., Бирюлину Д.В., Бакулину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Зыкову М.И., Зыковой О.С., Бирюлину Д.В., Бакулину А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение
10 суток.

Судья: Е.А.Кузнецова

Определение вступило в законную силу: 09 августа 2011 года