Дело №2-454/2011

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

при секретаре Петроченко Ю.А.,

а также с участием представителя истца Ячменёвой Г.Н.,

представителя ответчика Пушкаревой Ю.А., действующей по доверенности

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Торопова О.Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отмене решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включении периодов в специальный трудовой стаж; включении в северный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Торопов О.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отмене решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, включении периодов в специальный трудовой стаж; включении в северный стаж периодов работы, обязании назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Ячменёва Г.Н. поддержала исковое заявление и пояснила ДД.ММ.ГГГГ Торопов обратился в ГУ УПФ в <адрес> с заявлением о начислении ему пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, имеющему страховой стаж не менее 25 лет, и имеющему стаж работы не менее 15 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении льготной пенсии связи с тем, что специальный стаж отсутствует, северный стаж составил 12 лет 08 месяцев 20 дней. Отсутствие специального стажа Пенсионный фонд мотивировал тем, что записанные в трудовой книжке должность «монтажник» не соответствуют наименованию должности, предусмотренной Списком № 2, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждающими льготный характер работы. Более полных, мотивированных пояснений в решении нет. В этот период времени Торопову неоплачиваемые отгулы или отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. Период работы с 15.03.1983 по 07.05.1984г. не учтен в страховой стаж, т.к. печать в трудовой книжке не читается.

В тяжелых условиях труда Торопов работал следующие периоды:

1. С 01.03.1987г. - 02.11.1990г. (3 г. 8 мес. 2 дн.) - в должности монтажника 3 и 4 разрядов в ПМК-<данные изъяты>. Увольнение заверено печатью, на котором имеется текст: Строительный трест «<данные изъяты> ПМК-№ <данные изъяты>» (запись в трудовой книжке за №,13,14,15). Торопов был занят на строительстве домов и других объектов из железобетонных конструкций (панельные). Строили: дома в микрорайоне «<данные изъяты>», школа №, детский сад № №, очистные мясокомбината, птицеубойный цех мясокомбината.

2. С 16.05.1991 - 26.04.1994 (2 г. 11 мес. 11 дней) - Торопов работал в кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, согласно записи в трудовой книжке за № и № в должности монтажника 4 разряда. Кооператив был создан при малом предприятии «Строитель». МП «Строитель» был реорганизован из ПМК-№. Занимались тем же самым. Руководителем был А.. Занимались ремонтом цехов мясокомбината, делали временные металлоконструкции, чтоб не рухнула крыша. Бригада работала на строительстве жилого дома по <адрес> монтаж плит перекрытия, монтаж лестничных площадок и лестничных маршей, монтаж балконных плит. Завершали строительство дома по <адрес>. Торопов был монтажником.

3. С 08.02.1996-27.02.1997г. (1 г. 0 мес. 20дн.) работал в должности монтажника 4 р. на вахтовый участок МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>». Малое предприятие треста «<данные изъяты>» в составе треста «<данные изъяты>» преобразовано в АООТ «<данные изъяты>» <адрес>. ПМК-№ входило в трест «<данные изъяты>» (запись в трудовой книжкеза№23.24,27). Объект работы: строительство и монтаж жилого 5-ти этажного панельного дома.

4.       С 12.03.1997 - 25.06.1998г. (1г.3мес.14дн.), с 17.09.1998 - 30.10.1998г.(1 мес. 14дн.), с 29.08.1999 по 08.09.1999г, (9 дней) Торопов работал вахтовым методом в АОЗТ «<данные изъяты>» в должности монтажник 4 разряда на участке в <адрес> (запись в трудовой книжке за №№ с №).

5.       С 16.09.2000 - 14.07.2007г. - в должности монтажника железобетонных конструкций вахтово-экспедиционным методом 4 разряда, затем с 28.06.2001г. переведен на 5 разряд монтажником железобетонных и металлических конструкции в ОАО Треста «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>».

Итого, специальный стаж работы в ОАО «<данные изъяты>» составил 16 лет 11 мес. 25 дн.

Монтажником 3 и 4 разряда на общестроительных и строительно-монтажных работах Торопов работал полный 8-ми часовой рабочий день. Работы производились на объектах <адрес>, за исключением периода работы в ОАО Треста «<данные изъяты>». Профессия монтажник, по которой Торопов работал, относится к Списку № 2 за № 2290000а-14612 раздел XXVII, что дает ему право на льготную пенсию. В его обязанности, как монтажника 3 и 4 разряда входила зачистка стыков собираемых конструкций, затяжка монтажных болтовых соединений, установка самонарезающих болтов, монтаж сборных перегородок и внутренних стен из гипсовых панелей на металлическим каркасе и т.д. Когда он работал монтажником 4 разряда, то в его обязанности входило: монтаж сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков массой до 8 тонн, монтаж сборных железобетонных блоков пролетом до 12 метров, монтаж лестничных маршей и площадок, рядовых крупных блоков стен и балконных блоков, монтаж стального настила кровли и т.д. Выполняемые им функции, условия и характер деятельности монтажника 3 и 4 разряда в ОАО «<данные изъяты>», тождественны выполняемым функциям и условиям труда монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 и 4 разряда.

В дальнейшем, в судебном заседании истец отказался от исковых требований в части включения в специальный и северный стаж периода работы с 27.12.1999г. по 15.09.2000г. в Хозрасчетном строительном управлении <адрес>ной организации регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов <данные изъяты>» России в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда, как протекающую в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, также от требований о включении в северный стаж периода работы с 29.10.2007 по 31.12.2009г. (2 г. 2 мес. 3 дня) в ОАО «<данные изъяты>», как работу, протекающую в местности Крайнего Севера, в данной части судом вынесено отдельное определение.

Также представителем истца были увеличены исковые требования и она просила:

1. Отменить решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по подпункту 2 пункту 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

2. Включить в страховой стаж:

- с 15.03.1983г. по 07.05.1984г. (1г. 1мес. 23 дня) - период работы в СУ <адрес> ДСК;

3. Включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда в
должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкции занятого на
строительстве объектов:

- с 01.03.1987г. - 02.11.1990г. (Зг. 8 мес. 2 дн.) - в должности монтажника 3 и 4 разрядов в
ПМК№ треста «<данные изъяты>»;

- с 03.11.1990г. по 15.05.1991г.(6мес.13 дней) - в кооперативе «<данные изъяты>» в должности монтажника 4 разряда;

- с 16.05.1991 - 26.04.1994 (2г. 11 мес. 11 дней) - в кооперативе «Монтажник» <адрес> в должности монтажника 4 разряда;

- с 08.02.1996 - 27.02.1997г. (1г. 0 мес. 20дн.) - в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>» в должности монтажника 4 р.;

- с 12.03.1997 - 25.06.1998г. (1г.3мес.14дн.), с 17.09.1998 - 30.10.1998г.(1 мес. 14дн.), с 29.08.1999 по 08.09.1999г. (9 дней) в АОЗТ «<данные изъяты>» в должности монтажник 4 разряда на участке в <адрес>;

- с 16.09.2000г. - 14.07.2007г. (6 лет 9 мес. 29 дней) - в должности монтажника
железобетонных конструкций 5 разряд в ОАО Треста «<данные изъяты>»
филиала «<данные изъяты>».

4. Включить в северный стаж периоды работы:

- с 15.03.1983г. по 07.05.1984г. (1г. 1 мес. 23 дня) в СУ <адрес> ДСК, как работу,
протекавшую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- с 03.11.1990г. по 15.05.1991г. (6 мес. 13 дней) - в кооперативе «<данные изъяты>» Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции <адрес>, как работу, протекавшую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- с 08.02.1996 по 27.02.1997г. (1год 0 мес. 20 дней) - в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>», как работу, протекавшую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- периоды работы в ОАО Треста «<данные изъяты>»:

- с 09.11.2000г. по 31.12.2000г. (1 мес. 23 дня), как работу в МПКС;

- с 12.09.20001г. по 31.12.2001г. (3 мес. 20 дней) - как работу в МПКС;

- с 13.08.2002г. по 29.12.2002г. (4 мес. 17 дней) - как работу в МПКС;

- с 30.12.2002г. по 31.122002г. (2дня) - как работу в МПКС;

- с 29.07.2003г. по 31.12.2003г. (5 мес. 3 дня) - как работу в МПКС;

- с 22.08.2004г. по 31.12.2004г. (4 мес. 9 дней) - как работу в районах Крайнего Севера;

- с 01.09.2005 по 31.12.2005г. (4 мес.) - как работу в МПКС;

- с 30.04.2006 по 01.08.2006г. (3 мес. 2) - как работу в МПКС;

- с 24.10.2006г. по 30.11.2006г.(1 мес. 6 дней) - как работу в МПКС;

- с 01.12.2006г. по 31.12.2006г.(1 месяц) - как работу в условиях Крайнего Севера.

5. Обязать ГУ - УПФ РФ в <адрес> назначить Торопову пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Представитель ГУ Управления Пенсионным фондом РФ в <адрес> – Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Торопова не признала и пояснила, что периоды работы указанные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. не включенные в стаж в связи с тем,
что должность указанная в трудовой книжке не соответствует должности, указанной в Списке №2, а также по сведениям персонифицированного учёта льготный характер работы не подтвержден.

Помимо непризнания исковых требований, представитель ответчика сослался на то, что согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, поэтому суд не должен допрашивать явившихся свидетелей.

Вместе с тем, согласно ст.46 Конституции РФ определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.1, ст.2 ГПК РФ Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как и другие кодифицированные акты, ГПК РФ является федеральным законом. Конституция РФ не предусматривает приоритета одних федеральных законов над другими. Но в силу сложившейся практики кодексы имеют приоритет над федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства регулируется не только ГПК РФ, но и другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ним. Это означает, что другие федеральные законы не должны противоречить ГПК РФ, а в случае противоречия приоритет должен иметь Кодекс.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поэтому, заслушав представителя истца, представителя ответчика, в том числе свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд не может согласиться с выводами ГУ УПФР в <адрес>, изложенными в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. года по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п.6, п.1, ст.28 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

В соответствии со ст. 28.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" При определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с изменениями от 9.08.1991 года), разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с п.п.2 ст.28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, выработавшим полный «северный» стаж и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 этого же закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, пенсионный возраст снижается на 5 лет.

Согласно п.п.1 и 9 Постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлении деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.), подведомствен судам общей юрисдикции.

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 г. в трудовой стаж при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года, а также п.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4.10.1991 г.. № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы.

Согласно представленной истцом трудовой книжке (л.д.7-16), с 15.03.1983 года по 07.05.1984 года Торопов О.Ю. принят плотником бетонщиком 3 разряда в СУ <данные изъяты>. Торопов уволен в связи с призывом в Советскую Армию. С 03.11.1990 г. по 15.05.1991 г. истец проработал в кооперативе «<данные изъяты> в должности монтажника, с 16.05.1991 по 26.04.1994 Торопов работал в кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес> в должности монтажника 4 разряда. С 08.02.1996. по 27.02.1997. в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>» монтажником. С 12.03.1997 - 25.06.1998г., с 17.09.1998 - 30.10.1998г, с 29.08.1999 по 08.09.1999г. в АОЗТ «Геолстрой» в должности монтажник 4 разряда на участке в <адрес>, с 16.09.2000г. - 14.07.2007г. - в должности монтажника
железобетонных конструкций 5 разряд в ОАО Треста «<данные изъяты>»
филиала «<данные изъяты>».

Данные периоды работы не включены ответчиком в страховой стаж, специальный стаж, северный стаж, так как в трудовой книжке истца на читается оттиск печати и должность не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком, не подтверждена занятость в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Торопов действительно в этот период был принят в <данные изъяты> (ДСК) <адрес> плотником-бетонщиком 3 разряда, ему выплачивалось 10% северной надбавки. По сведениям, имеющимся в архиве, начисление заработной платы истцу прослеживается за апрель 1984 года, иных сведений на хранение не сдавалось.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. сведений о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы не имеется, должностные инструкции, табели учёта рабочего времени, штатные расписания, приказы по основной деятельности, положения, уставы на хранение в архив не сдавались.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К. и М. пояснили, что работали с истцом совместно в данные периоды в СУ <данные изъяты> ДСК (К. плотником-бетонщиком 4 разряда, монтажником, М. кочегаром), в кооперативе «<данные изъяты>», МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>». Предприятие находилось на территории <адрес>, что относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Они занимались строительством мкр. <адрес> в <адрес>, детских садов, школы из железобетона. Работали они в комплексной бригаде, полный рабочий день. Строили только из железобетонных конструкций на территории <адрес>.

Пояснения свидетелей подтверждаются исследованными записями в трудовых книжках свидетелей за вышеуказанный период.

Согласно трудовой книжки истца с ДД.ММ.ГГГГ Торопов был принят в ОАО трест «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» монтажником железобетонных конструкций, затем переведён на 5 разряд монтажником железобетонных и металлических конструкций. 27.01.2003 года Филиал «<данные изъяты>» передислоцирован в ЯМАО <адрес> Крайнего Севера. 11.08.2003 года Торопов переведён слесарем монтажником 6 разряда строительного участка. 02.09.2005. Филиал «<данные изъяты>» передислоцирован в <адрес>.

Ответчиком периоды работы в ОАО Треста «<данные изъяты>» с 22.08.2004 по 31.12.2004г. (4 мес. 10 дней), декабрь 2006г., не были учтены в северный стаж, поскольку сведений о работе Торопова в МКС при сдаче индивидуальных сведений не содержалось.

Фактически Торопов работал в районах Крайнего Севера, что подтверждается расчетными листами (в подлинном варианте), а также пояснениями свидетелей Ч. и А., которые пояснили, что в данный период времени работали и по сегодняшний день работали с истцом совместно в <адрес>, <адрес>, месторождении <адрес>, что относится к районам Крайнего Севера и приравненным к нему местностям. <адрес> относится к районам Крайнего Севера. Работали они в одной бригаде. Торопов был бригадиром комплексной бригады, состоящей из 20 человек. Строили они только из железобетонных конструкций. Очередные отпуска предоставлялись в это время, отпусков без содержания, прогулов у них не было. Работали в очень жестких северных условиях.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. пояснила что работала (и это подтверждается копией её трудовой книжки) совместно с истцом в кооперативе «<данные изъяты>» и кооперативе «<данные изъяты>». Она была инспектором отдела кадров, истец работал монтажником железобетонных конструкций. Эти предприятия находились в <адрес>, менялось только наименование. Делалось это только для того, чтобы руководству не платить большие налоги. Истец работал в бригаде монтажников. Строили они дома, детские сады, школу. Строили только из железобетонных конструкций.

Допрошенный в судебном заседании Е. дал пояснения, аналогичные пояснениям Т., добавив, что работал (и это подтверждается копией трудовой книжки) совместно с истцом в кооперативе «<данные изъяты>» монтажником в одной бригаде.

Допрошенный в судебном заседании У.. дал пояснения, аналогичные пояснениям Т., добавив, что работал (и это подтверждается копией трудовой книжки) совместно с истцом в кооперативе «<данные изъяты>» водителем. Торопов был монтажником железобетонных конструкций.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Т. и Е. , а так же М. и К. пояснили, что работали совместно с истцом в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>» и в АОЗТ «<данные изъяты>». Эти организации были строительными, работа протекала в МПКС.

Данный период работы так же подтверждается архивной справкой ОГУ ЦДНИ ТО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также истцом в материалы дела были предоставлены расчётные листки за 1997 – 1998 г. о заработной плате, где Торопов указан как монтажник и имеет северную надбавку.

Работа в МКС истца так же подтверждается сведениями из личной карточки АОЗТ «<данные изъяты>».

Согласно справки МУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № Торопов принят с 12.03.1997 монтажником 4 разряда в ЗАО «<данные изъяты>» (правопреемник АОЗТ «<данные изъяты>»), уволен 26.12.1999.

Согласно справок МУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № и № подтвердить стаж Торопова за 1990-1991 гг и 1991-1993 в кооперативе «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> невозможно, так как сведения на хранение не сдавались.

Согласно справки МКУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № представить должностные инструкции, штатные расписания, документы об объектах строительства и т.д. АОЗТ «<данные изъяты>» за 1997-1999 гг не возможно, так как на хранение не сдавались.

Основанное направление деятельности АОЗТ «<данные изъяты>» подтверждается информацией МКУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

МКУ «Архив» предоставлена копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к о переводе строительных участков ЗАО «<данные изъяты>» на вахтовый метод работы, где указан Торопов монтажник.

По пояснениям представителя истца Ячменевой Г.Н. периоды работы истца в ОАО Треста «<данные изъяты>»:

- с 09.11.2000г. по 31.12.2000г. (1 мес. 23 дня), который Пенсионным фондом
зачтен как обычный, исходя из данных, изложенных в справке о страховом
стаже по форме 2П, фактически Торопов работал в МПКС;

-с 12.09.2001г. по 31.12.2001г. (3 мес. 20 дней)-в том же документе, учтенный как обычный стаж, но фактически истец работал в МПКС;

- с 13.08.2002г. по 29.12.2002г. (4 мес. 17 дней) - в том же документе, не
учтенный совсем, но фактически истец работал в МПКС;

с 30.12.2002г. по 31.12.2002г. (2дня) - в том же документе, учтенный как обычный стаж, но фактически Торопов работал в МПКС;

- с 29.07.2003г. по 31.12.2003г. (5 мес. 3 дня) - в том же документе, учтенный как обычный стаж, но фактически истец работал в МПКС;

- с 22.08.2004г. по 31.12.2004г. (4 мес. 10 дней) - в том же документе, учтенный как обычный стаж, но Торопов работал в условиях Крайнего Севера;

- с 01.09.2005 по 31.12.2005г. (4 мес.)-в том же документе, учтенный как обычный стаж, но фактически Торопов работал в МПКС;

- с 30.04.2006 по 01.08.2006г. (3 мес. 2) - в том же документе, учтенный как обычный стаж, но фактически он работал в МПКС;

- с 24.10.2006 по 31.12.2006г. (2 мес. 8 дней) - в том же документе, учтенный как обычный стаж, но с 24.10.2006г. по 30.11.2006г. фактически истец работал в МПКС, в декабре 2006г. Торопов работал в условиях Крайнего Севера.

Вышеперечисленные периоды работы в ОАО Треста «<данные изъяты>» в местности Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждаются расчетными листами в подлинном варианте, в которых указаны надбавки за работу в северных условиях, а также должность Торопова «монтажник» и доплата, которая производилась за бригадирство в комплексной бригаде слесарей-монтажников (должность «слесарь-монтажник» тождественна должности «монтажник»). Также подтверждается трудовым договором и ответом по запросу суда из ОАО Треста «<данные изъяты>», свидетельством о временной регистрации в <адрес>, а также показаниями свидетелей Ч. и М.

Периоды совместной работы вышеуказанных свидетелей с истцом, подтверждены копиями предоставленных ими трудовых книжек.

Оценивая имеющиеся в материалах дела справки, копии трудовых книжек, правоустанавливающие документы организаций, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Торопов работал в бригаде монтажником железобетонных конструкций, строил различные здания, сооружения совместно со свидетелями.

В соответствии со ст.89 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, действовавших до 01.01.2002г., в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная та, работа на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; индивидуальная трудовая деятельность, в т.ч. в сельском хозяйстве. Названными нормативными актами не устанавливался порядок учета стажа в зависимости от уплаты страховых взносов в ПФ РФ, за исключением индивидуальных предпринимателей, творческих работников за период их деятельности после 01.01.1991г.

Учитывая имеющиеся справки в деле, пояснения свидетелей, копии трудовых книжек, суд приходит к выводу, что кооператив «<данные изъяты>» и кооператив «<данные изъяты>» - строительные организации. Предприятие находилось по одному адресу, менялось только наименование. Организация находилась в <адрес>. Данная местность относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера и данный факт в суде представителем ответчика не оспаривался.

Совокупностью представленных доказательств в суде установлено, что Торопов О.Ю. работал с тяжелыми условиями труда и имеет необходимый северный стаж.

В суде установлено, что на протяжении всего вышеуказанного периода истец работал только монтажником железобетонный конструкций полный рабочий день и полную рабочую неделю.

В должности монтажника Торопов работал на строительных работах, которые велись на территории <адрес> и иных северных районах. Так, в период работы в СУ <адрес> ДСК, ПМК – № треста «<данные изъяты>», в кооперативе «<данные изъяты>», в кооперативе «<данные изъяты>», в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>», в АОЗТ «<данные изъяты>» он в составе бригады строил школу, жилые дома, детские сады в <адрес>. Все организации, в которых он работал, относились по своему целевому назначению к строительным, что видно из названий организаций.

В суде установлено, что фактически выполняемые истцом в вышеперечисленные периоды времени в строительных организациях условия труда и функции в должности монтажника соответствуют условиям труда и функциям монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций занятого на строительстве объектов.

На основании изложенного, необходимо:

Включить в страховой стаж:

- с 15.03.1983г. по 07.05.1984г. (1г. 1мес. 23 дня) - период работы в СУ <адрес> ДСК;

Включить в специальный стаж периоды работы в тяжелых условиях труда в
должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкции занятого на строительстве объектов:

- с 01.03.1987г. - 02.11.1990г. (Зг. 8 мес. 2 дн.) - в должности монтажника 3 и 4 разрядов в ПМК-№ треста «<данные изъяты>»;

- с 03.11.1990г. по 15.05.1991г.(6мес.13 дней) - в кооперативе «<данные изъяты>» в должности монтажника 4 разряда;

- с 16.05.1991 - 26.04.1994 (2г. 11 мес. 11 дней) - в кооперативе «<данные изъяты>» <адрес> в должности монтажника 4 разряда;

- с 08.02.1996 - 27.02.1997г. (1г. 0 мес. 20дн.) - в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>» в должности монтажника 4 р.;

- с 12.03.1997 - 25.06.1998г. (1г.3мес.14дн.), с 17.09.1998 - 30.10.1998г.(1 мес. 14дн.), с 29.08.1999 по 08.09.1999г. (9 дней) в АОЗТ «<данные изъяты>» в должности монтажник 4 разряда на участке в <адрес>;

- с 16.09.2000г. - 14.07.2007г. (6 лет 9 мес. 29 дней) - в должности монтажника
железобетонных конструкций 5 разряд в ОАО Треста «<данные изъяты>»
филиала «<данные изъяты>».

Включить в северный стаж периоды работы:

- с 15.03.1983г. по 07.05.1984г. (1г. 1 мес. 23 дня) в СУ <адрес> ДСК. как работу,
протекающую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- с 03.11.1990г. по 15.05.1991г. (6 мес. 13 дней) - в кооперативе «<данные изъяты>» Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции <адрес>, как работу, протекающую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- с 08.02.1996 по 27.02.1997г. (1год 0 мес. 20 дней) - в МП «<данные изъяты>» треста «<данные изъяты>», как работу, протекающую в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

- периоды работы в ОАО Треста «<данные изъяты>»:

- с 09.11.2000г. по 31.12.2000г. (1 мес. 23 дня), как работу в МПКС;

- с 12.09.20001г. по 31.12.2001г. (3 мес. 20 дней) - как работу в МПКС;

- с 13.08.2002г. по 29.12.2002г. (4 мес. 17 дней) - как работу в МПКС;

- с 30.12.2002г. по 31.12.2002г. (2дня) - как работу в МПКС;

- с 29.07.2003г. по 31.12.2003г. (5 мес. 3 дня) - как работу в МПКС;

- с 22.08.2004г. по 31.12.2004г. (4 мес. 9 дней) - как работу в районах Крайнего Севера;

- с 01.09.2005 по 31.12.2005г. (4 мес.) - как работу в МПКС;

- с 30.04.2006 по 01.08.2006г. (3 мес. 2) - как работу в МПКС;

- с 24.10.2006г. по 30.11.2006г. - как работу в МПКС;

- с 01.12.2006г. по 31.12.2006г. - как работу в условиях Крайнего Севера.

Всего страховой стаж истца составил 35 лет 8 мес., специальный трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составил 16 лет 5 мес. 22 дней, северный стаж - 16 лет 7 мес. 29 дней (с учётом перевода с РКС в МПКС), что является достаточным для назначения истцу льготной пенсии по старости.

В соответствии с п.15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ и ПФР 27.02.2002 года № 17/19, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 г. и статье 23 Закона от 15.12.2001 года, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии со ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из текста решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. А право на назначение пенсии у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ, он достиг возраста 50 лет. С учетом приведенных выше положений закона, пенсия должна быть ему назначена именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.39,46 Конституции РФ, ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", п.15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ и ПФР 27.02.2002 года № 17/19, п.п. 2 п.1, ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Торопова О.Ю. удовлетворить.

Отменить решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по подпункту 2 пункту 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в:

- страховой стаж работы Торопова период с 15.03.1983г. по 07.05.1984г.

- специальный стаж работы Торопова периоды с 01.03.1987г. - 02.11.1990г., с 03.11.1990г. по 15.05.1991г, с 16.05.1991 - 26.04.1994, с 08.02.1996 - 27.02.1997г., с 12.03.1997 - 25.06.1998г., с 17.09.1998 - 30.10.1998г, с 29.08.1999 по 08.09.1999г., с 16.09.2000г. - 14.07.2007г.., дающие право на досрочную трудовую пенсию по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ",

- северный стаж периоды с 15.03.1983г. по 07.05.1984г., с 03.11.1990г. по 15.05.1991г., с 08.02.1996 по 27.02.1997г., с 09.11.2000г. по 31.12.2000г., с 12.09.20001г. по 31.12.2001г., с 13.08.2002г. по 29.12.2002г., с 30.12.2002г. по 31.12.2002г., с 29.07.2003г. по 31.12.2003г., с 22.08.2004г. по 31.12.2004г., с 01.09.2005 по 31.12.2005г., с 30.04.2006 по 01.08.2006г., с 24.10.2006г. по 30.11.2006г., с 01.12.2006г. по 31.12.2006г.

Назначить пенсию Торопову О.Ю. с 18.01.2011 года по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения.

Решение вступило в законную силу: 19 августа 2011 года