Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

при секретаре Петроченко Ю.А.,

истца Матушек В.А.,

представителя истца Сушкова А.Г.

с участием представителя ответчика МО «Колпашевское городское поселение»- Кириченко В.А. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Матушек В.А. к Муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании нанимателем жилого помещения, о возложении обязанности заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Матушек В.А. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к МО «Колпашевское городское поселение» о признании ее нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, а также о возложении обязанности заключения с ней договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, в обосновании заявленных исковых требований указала, что она является дочерью Б. ее мама состояла в зарегистрированном браке с А. В 2004 году А. в установленном законом порядке вселил в квартиру по адресу: <адрес> своего двоюродного брата - А. вместе с ней и женой. В данной квартире А. проживал до 2004 года на основании ордера. Через некоторое время после их вселения он переехал на постоянное место жительство в <адрес> <адрес>. Данное жилое помещение она вместе с родителями ремонтировали и содержали его за счет собственных сил и средств, так как данный жилой дом на балансе не находился и техническое обслуживание дома никто не осуществлял. Она вместе с родителями за счет собственных средств ремонтировали крышу, построили веранду, установили новую печь, застеклили полностью оконные рамы. До настоящего время она проживает в доме и в 2006 г. зарегистрировалась по месту своего проживания. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был передан в собственность Администрации Колпашевского городского поселения. В соответствии с данным Постановлением ООО «<данные изъяты>» обязано было заключить с их семьей договор социального найма. Она с 2006 г. проживает в данной квартире вместе со своей несовершеннолетней дочерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она оплачивает найм жилого помещения, коммунальные услуги. В апреле 2008 г. она обратилась с заявлением к Главе Администрации <адрес> района с просьбой оформить с ними договор социального найма, но им было отказано, в связи с тем, что необходимо было подтвердить в суде родственные отношения с А. После этого ее мать с отчимом А. переехали на постоянное место жительства в <адрес>. Она проживает в <адрес> в <адрес>, фактически исполняет обязанности нанимателя данного жилого помещения, считает, что Администрации Колпашевского городского поселения выступающая в качестве наймодателя обязана заключить с ней договор социального найма.

Представитель истца Сушков А.Г. исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме, просит также признать ее нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, а также обязать МО «Колпашевское городское поселение» заключить с ней договор социального найма данного жилого помещения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. показал, что в <адрес> в <адрес> он проживал один, позже вселил туда своего двоюродного брата с женой и ее дочерью Матушек В.А., сам съехал с этой квартиры лет 6-7 назад на постоянное место жительство в <адрес>, <адрес>, где в настоящее время прописан и проживает со своей семьей, обратно вернуться не захотел, расходов за квартиру не нес. На <адрес> в <адрес> не претендует.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал, что ему известно, что Матушек В.А. проживает в <адрес> в <адрес>, вселилась она лет 7 назад. Матушек оплачивает коммунальные слуги, ремонтирует квартиру, красит, белит. Ее родители А. и Б. купили дом в <адрес> и переехали шесть лет назад в него жить, вселиться в квартиру, где проживает матушек В.А. не пыталась, с момента переезда коммунальные услуги за квартиру не оплачивали.

Представитель ответчика - Муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» Кириченко В.А. исковые требования Матушек В.А. признал в полном объеме, о чем представил заявление, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матушек В.А. к Муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании нанимателем жилого помещения, о возложении обязанности заключения договора социального найма, удовлетворить.

Признать Матушек В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на Муниципальное образование «Колпашевское городское поселение» заключить с Матушек В.А. договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Е.В. Ольховская

Решение вступило в законную силу: 03 сентября 2011 года