Дело 2-758/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 23 сентября 2011 года г.Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н., при секретаре Циванюк Н.В., с участием представителя истцов Невинской О.А. (действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей), ответчика Меркулова Н.В. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Режаповой В.В. и Кошкаровой О.В. к Меркулову Н.В. о взыскании задолженности по оплате аренды квартиры и коммунальных услуг. УСТАНОВИЛ: Режапова В.В. и Кошкарова О.В. обратились с иском в суд к Меркулову Н.В. о взыскании задолженности по оплате аренды квартиры и коммунальных услуг. В судебном заседании представитель истцов Невинская О.А. уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях задолженность по оплате аренды квартиры <данные изъяты>, а также задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> В настоящем судебном заседании стороны по делу представитель истцов Невинская О.А. и ответчик Меркулов Н.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Согласно условиям мирового соглашения стороны по делу определили порядок возмещения долга по договору аренды, долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. Заслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ( представителем истцов - Невинской О.А. и ответчиком - Меркуловым Н.В.) по иску Режаповой В.В. и Кошкаровой О.В. к Меркулову Н.В. о взыскании задолженности по оплате аренды квартиры и коммунальных услуг. Согласно условиям мирового соглашения: устанавливается следующий порядок возмещения долга по договору аренды квартиры, долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов: ответчик Меркулов Н.В. обязуется в срок до 01 ноября 2011 года выплатить представителю истцов – Невинской О.А. задолженность по договору аренды квартиры <данные изъяты>, а также задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> кроме того и возврат госпошлины <данные изъяты> и судебные расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: А.Н.Пойда Определение вступило в законную силу: 04 октября 2011 года