решение вступило в законную силу 08.10.2011 года



Дело № 2-861/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области, в составе:

Председательствующего: Кузнецовой Е.А.,

При секретаре: Терентьевой Е.А.,

А также с участием истца Черных Е.М., ее представителя Родионовой Т.Г., представителя ответчика – адвоката Форак Е.С.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Е.М. к Комаровой Г.А. об определении супружеской доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Черных Е.М. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Комаровой Г.А., в котором, с учетом дальнейших уточнений и дополнений, просила определить супружескую долю К.,скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов с Комаровой Г.А., признав ее равной1\2доли на следующее имущество: жилой дом по адресу: с <адрес> земельный участок, находящийся по вышеуказанному адресу, а также включить указанное имущество в наследственную массу после смерти К. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество находилось в общей совместной собственности ее умершего брата и Комаровой Г.А.. Брак К. с Комаровой Г.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака раздел имущества произведен не был. Она является единственным наследником умершего брата, однако не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что не определена доля К. в праве совместной собственности. Добровольно определить доли в праве совместной собственности Комарова Г.А. отказывается, в связи с чем она обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Черных Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчик Комарова Г.А. в <адрес> не проживает, ее место жительства не известно.

Представитель истца Родионова Т.Г. поддержала доводы своего доверителя в полном объеме.

Ответчик Комарова Г.А. в судебное заседание не явилась. Повестки о явке в судебное заседание, направленные по месту ее жительства и месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки Территориального отделения УФМС России по <адрес> в городе Колпашево, гражданка Комарова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>524. Иных сведений об убытии, прибытии ответчика К. в справке не содержится. Таким образом, в настоящее время ее место жительства не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Комаровой Г.А. был назначен представитель, адвокат Форак Е.С.

Представитель ответчика Комаровой Г.А., адвокат Форак Е.С. исковые требования не признала, полагая возможным наличие между супругами соглашения об определении долей иного размера при жизни К.

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно копии свидетельства о рождении 11-КН от ДД.ММ.ГГГГ К. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан М., в графе мать указана М.. (л.д. 6)

Согласно копии свидетельства о рождении 1-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан М., в графе мать указана М. (л.д. 7)

При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Ч. и Е., последней была присвоена фамилия Черных.(л.д. 8)

Представленные документы свидетельствуют о том, что истица действительно является родной сестрой К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)

При жизни К. совместно с супругой Комаровой Г.А., были приобретены в совместную собственность без определения долей дом, расположенный по адресу: <адрес>а, <адрес> Первомайская, <адрес> (л.д. 9,11), а также земельный участок по вышеуказанному адресу (л.д. 10, 13)

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между К. и Комаровой Г.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство, наследником является сестра – Черных Е.М., о чем свидетельствует соответствующая справка нотариуса Колпашевского нотариального округа.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст. 8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Отсутствие определенных в установленном законом порядке долей в праве общей совместной собственности супругов, является препятствием для реализации наследственных прав наследниками одного из супругов, после смерти последнего, в связи с чем доля умершего супруга в общем супружеском имуществе подлежит определению в судебном порядке. Доля умершего супруга (наследодателя) в имуществе, нажитом во время брака и являющемся совместной собственностью супругов, определяется в соответствии с нормами ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 1150 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)..

Так, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений действующего семейного и гражданского законодательства, суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить, определить супружескую долю К.,скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов с Комаровой Г.А., признав ее равной1\2доли на следующее имущество: жилой дом по адресу: с <адрес> земельный участок по адресу: с <адрес>, включив указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти К.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черных Е.М. удовлетворить, определить супружескую долю К.,скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в общем имуществе супругов с Комаровой Г.А., признав ее равной1\2доли на следующее имущество: жилой дом по адресу: с <адрес> земельный участок по адресу: с <адрес>.

Включить ? доли на следующее имущество: жилой дом по адресу: с <адрес> земельный участок по адресу: с <адрес> состав наследственного имущества после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А.Кузнецова

Решение вступило в законную силу: 08 октября 2011 года