Дело 2-944/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года судья Колпашевского городского суда <адрес> Музафарова Г.Г., ознакомившись в ходе досудебной подготовки с материалами гражданского дела по иску Главы Колпашевского района от имени муниципального образования «Колпашевский район» к Жукову Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Глава Колпашевского района от имени муниципального образования «Колпашевский район» обратился в суд с иском к Жукову Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. При проведении подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Жуков Е.Г. в суд не явился, о времени и месте ее проведения был извещен надлежащим образом. При этом, от ответчика Жукова Е.Г. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства: <адрес>. Представитель истца – Рожкова Т.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против передачи дела по подсудности. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано по подсудности мировому судье <адрес> исходя из следующего. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом статья 20 п. 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства гражданина является не место его регистрации, а место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая, что ответчик местом своего жительства указал <адрес>, судья приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Колпашевского городского суда с нарушением правил подсудности. Кроме того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. В данном случае цена иска составляет менее 50000 рублей, в связи с чем указанное исковое заявление должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Главы Колпашевского района от имени муниципального образования «Колпашевский район» к Жукову Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Колпашевский городской суд <адрес>. Судья: Г.Г.Музафарова Определение вступило в законную силу: 08 октября 2011 года