Дело № 2-835/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.А. при секретаре Терентьевой Е.А., а также с участием представителя истца Подшивалова А.А., ответчика Подаюрова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Колпашевская тепловая компания» к Подаюрову И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Колпашевская тепловая компания» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением, в котором, с учетом дальнейших изменений, просило взыскать с ответчика Подаюрова И.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 55817,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Колпашевская тепловая компания и Администрация Колпашевского городского поселения, в лице директора МУ «Имущество» Ким О.В. были заключены договора № на сдачу в аренду имущества являющегося муниципальной собственностью, согласно которым в ведение истца по настоящему заявлению было передано имущество, с помощью которого ООО «КТК» осуществляло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказание коммунальных услуг ответчику. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по теплоснабжению и нагреву воды по адресу <адрес>2, как собственник данного помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивал в полном объеме, потребленные коммунальные услуги. В результате у него сложилась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64177,29 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Досудебный порядок урегулирования спора стороной истца соблюден. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец руководствовался в начислении утвержденными соответствующими органами тарифами и надбавками, а именно: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1567,00 за 1 Гкал без учета НДС, утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1185,00 за 1 Гкал без учета НДС. утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1250,00 за 1 Гкал без учета НДС. утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная надбавка в размере 632,71 за 1 Гкал без учета НДС, установленная на основании решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная надбавка в размере 632,71 за 1 Гкал без учета НДС, установленная на основании решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №; Представитель истца Подшивалов А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по основаниям изложенным в заявлении. С учетом срока исковой давности уменьшил размер подлежащих взысканию сумм, просил взыскать задолженность, образовавшуюся у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть до момента последних начислений, после чего квартира ответчика была отключена от централизованной системы отопления и горячего водоснабжения). Ответчик Подаюров И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ Подаюрову И.А. разъяснены. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Колпашевская тепловая компания» к Подаюрову И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Подаюрова И.А. в пользу ООО «Колпашевская тепловая компания» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 55817 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 69 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1874 (Одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля 53 копейки, а всего 57692 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.А.Кузнецова Решение вступило в законную силу: 11 октября 2011 года