решение вступило в законную силу 11 октября 2011 года



Дело 2-963/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

с участием истца Лоскутовой Е.А., представителя истца - адвоката Форак Е.С.,

ответчика Лоскутова Д.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лоскутовой Е.А. к Лоскутову Д.А. об определении долей в праве на общее имущество.

УСТАНОВИЛ:

Лоскутова Е.А. обратилась в суд с иском к Лоскутову Д.А. об определении долей в праве на общее имущество – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 27.1 кв.м., и признании за ней ? доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Лоскутовым Д.А., что подтверждает справка о заключении брака. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Колпашевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут и выдано свидетельство о расторжении брака. В период брака ими была приобретена однокомнатная квартира площадью 27.1 кв.м., расположенная в <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ на Лоскутова Д.А. по регистрационному номеру 70-01 /08-03/1998-232.

В судебном заседании истица Лоскутова Е.А. иск поддержала и просила определить доли в праве общей собственности на квартиру площадью 27.1 кв.м. по адресу: Колпашево, Победы <адрес>, признав за ней право в размере 1/2 доли в праве общей совместной собственности и за ответчиком 1/2 доли в праве общей совместной собственности

Ответчик Лоскутов Д.А. в судебном заседании иск признал, представил в суд заявление о признании иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, а так же и заявление о признании иска, приходит к следующему:

В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Лоскутова Е.А. заявила ходатайство о взыскании оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата представителю данной денежной суммы подтверждена ордером и квитанцией на оказание юридических услуг. С учетом сложности дела, признания иска ответчиком и объема оказанных юридических услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лоскутовой Е.А. к Лоскутову Д.А. об определении долей в праве на общее имущество - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, площадью 27.1 кв.м - удовлетворить.

Определить доли и признать право общей собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 27.1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в следующих долях: за Лоскутовой Е.А. – ?, за Лоскутовым Д.А. – ?.

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения в запись о праве Лоскутова Д.А. на названную однокомнатную квартир, указав его право собственности в размере ? доли, а также внести запись о праве собственности Лоскутовой Е.А. на вышеуказанную квартиру в размере ? доли.

Взыскать с Лоскутова Д.А. в пользу Лоскутовой Е.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н.Пойда

Решение вступило в законную силу: 11 октября 2011 года