Дело № 2-785/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2011 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе председательствующего Пойда А.Н. при секретаре Циванюк Н.В. с участием истца Киселёвой Л.В. Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Киселёвой Л.В. к Молокову С.В. и Молоковой О.И. об обязании ответчиков не препятствовать в пользовании земельным участком. УСТАНОВИЛ: Киселёва Л.В. обратилась с иском Молокову С.В и Молоковой О.И. об обязании ответчиков не препятствовать в пользовании земельным участком, а именно об обязании ответчиков не ходить по её земельному участку и не производить никаких работ ( посадка, пашка) на 300,2 кв.м. В судебном заседании от истца Киселёвой Л.В. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчики Молоков С.В. и Молокова О.И. в суд не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания (ответчик Молоков С.В. был извещен по месту отбытия наказания). Суд рассмотрев дело, учитывая заявление истца об отказе от иска, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Киселёвой Л.В. к Молокову С.В. и Молоковой О.И. об обязании ответчиков не препятствовать в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья: А.Н.Пойда Определение вступило в законную силу: 14 октября 2011 года