Дело 2-265/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Музафаровой Г.Г., при секретаре Шаровой Л.Ю., с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности, ответчиков Барышевой Е.А., Барышева Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России к Барышеву А.Н., Барышевой Е.А., Барышеву Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Барышеву А.Н., Барышевой Е.А., Барышеву Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточненных требований) просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с Барышевой Е.А., Барышева Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. в размере <данные изъяты> солидарно, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченных процентов - <данные изъяты>, а также проси взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от "<данные изъяты> г. года (далее Кредитный договор), заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Кредитор), в лице Колпашевского отделения № 2351 Сбербанка России ОАО и Барышевым А.Н., Барышевой Е.А., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>) рублей на цели приобретения объекта недвижимости по адресу: <адрес>, пе<адрес> сроком по "20" февраля 2027 г. под 12.25% годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с 3 физическими лицами: Барышевым Н.В. Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. соответственно. Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов а пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дат; погашения просроченной задолженности. В настоящее время созаемщиками не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Созаемщики и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в гашение кредита внесена сумма в размере - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает суммы: - просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> - просроченные проценты – <данные изъяты> Кроме того, просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца – Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, пояснив, что в связи со смертью основного созаемщика они исключили его из числа должников, однако согласно условий кредитного договора созаемщиками являются Барышев А.Н. и Барышева Е.А. В связи с тем, что наследство после смерти Барышева А.Н. никто не принял, просит взыскать сумму задолженности с созаемщика Барышевой Е.Н. и поручителей солидарно. Ответчик Барышев А.Н. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Барышева Е.А., Барышев Н.В., Барышева Л.Н., Найденова Т.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Заслушав представителя истца, ответчиков Барышеву Е.А., Барышева Н.В., Барышеву Л.Н., Найденову Т.А., исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.Н. и Барышева Е.А. совместно получили кредит «На недвижимость» по программе «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости, под 12.5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно. Согласно п. 4.3. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится созаемщиками ежемесячно. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с физическими лицами Барышевым Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. соответственно. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору созаемщиками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по Кредитному договору Поручитель и Созаемщики отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ. Согласно истории гашения основного долга, с 2009 года имели место факты несвоевременного внесения платежей. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. В соответствии со ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут. В силу ст. ст.361, 363 ГК РФ поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если договором не оговорено иное. Факт заключения ответчиками с истцом соответствующих кредитного договора и договоров поручительства, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти № № отДД.ММ.ГГГГ созаемщик Барышев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись акта о смерти. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По сведениям, представленным нотариусом Колпашевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Барышева А.Н. (заемщика), умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Однако, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем банк может принять исполнение обязательства от любого лица. А, поскольку, кредитный договор обеспечен поручительством, то суд приходит к выводу о том, что смертью одного из должников кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае созаемщиком и поручителями, как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> и, с учетом изложенного выше, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Барышевой Е.А., Барышева Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. солидарно. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России к Барышевой Е.А., Барышеву Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Барышевой Е.А., Барышева Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>. Взыскать с Барышевой Е.А., Барышева Н.В., Барышевой Л.Н., Найденовой Т.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 Сбербанка России уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения, то есть с 31 октября 2011 года. Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2011 года Судья: Г.Г.Музафарова Решение вступило в законную силу: 11 ноября 2011 года