Дело 2-1049/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 08 ноября 2011 года г.Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Пойда А.Н., прокурора Герасиной О.В., с участием представителя истца Литвиненко С.В., ответчика Банникова А.А., при секретаре Циванюк Н.В., Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева А.Г. к Банникову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Фатеев А.Г. обратился в суд к Банникову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В настоящем судебном заседании стороны по делу представитель истца Литвиненко С.В. и ответчик Банников А.А. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Согласно условиям мирового соглашения: истец Фатеев А.Г. не предъявляет никаких требований по возмещению материального и морального вреда причиненного преступлением в том числе и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Банников А.А. обязуется возместить Фатееву А.Г. дополнительно убытки за лечение в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей до вышеуказанной даты. Заслушав мнение сторон и прокурора, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца Литвиненко С.В. и ответчиком Банниковым А.А.. Согласно условиям мирового соглашения: Истец Фатеев А.Г. не предъявляет никаких требований по возмещению материального и морального вреда причиненного преступлением в том числе и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Банников А.А. обязуется возместить Фатееву А.Г. дополнительно убытки за лечение в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей до вышеуказанной даты. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Фатеева А.Г. к Банникову А.А. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Н.Пойда Определение вступило в законную силу: 22 ноября 2011 года