Дело 2-1015/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 ноября 2011 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.,

при секретаре Шаровой Л.Ю.,

с участием представителя истца Нуриевой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Шамсутдиновой М.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Томскэнергосбыт» Северное отделение к Шамсутдиновой М.К. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и возложении обязанности самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Томскэнергосбыт» Северное отделение обратилось в суд с исковым заявлением к Шамсутдиновой М.К. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также возложении на ответчика обязанности самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире.

В судебном заседании представитель истца Нуриева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований к Шамсутдиновой М.К. отказалась, представив об этом заявление, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Шамсутдинова М.К. не возражала против прекращения дела в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска, заявленный представителем истца – Нуриевой О.В., не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, ответчик - Шамсутдинова М.К. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и, соответственно, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Томскэнергосбыт» Северное отделение к Шамсутдиновой М.К. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию и возложении обязанности самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии по квартире прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Г.Г.Музафарова

Определение вступило в законную силу: 22 ноября 2011 года