Дело № 2-906/2011 10 ноября 2011 года Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Терентьевой Е.А., с участием истца Титова С.А., его представителя Форак Е.С., представителя ГУ УПФР в <адрес> Пушкаревой Ю.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова С.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии по старости досрочно, УСТАНОВИЛ: Титов С.А. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда, в котором, с учетом дальнейших уточнений, просил обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> включить в соответствии с п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в специальный стаж период его работы в ЗСРП полные навигации: ДД.ММ.ГГГГ и неполные навигации: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный и страховой стаж период его работы кочегаром в ОАО «Монтажкомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включить в «северный стаж» периоды его работы в ОАО «ЗСРП» (межнавигационный отпуска) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Томскпромбурсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Сибирская нефтегазоразведочная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «Монтажкомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и обязать ответчика назначить пенсию по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему льготной трудовой пенсии по ст. 27.1.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как работнику плавсостава, имеющему необходимый стаж работы. Ответчик признал специальный стаж 3 года 10 мес. 28 дн., отказав включить в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как нет документального подтверждения назначения судов, продолжительности навигационных периодов, отнесения должности к плавсоставу, о чем вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика не согласен, так как работа в спорные периоды в ОАО «ЗСРП» подтверждается трудовой книжкой. Записи в трудовой книжке подтверждаются архивными справками, которые отражают спорные периоды, из которых следует 8 лет (полные навигации) 7 мес. 20 дней. В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государсвтенных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы… исчисляется в полуторном размере. Неполная навигация 7 мес. 20 дней х1.5 =11 мес. 15 дней. С учетом признанных 3 лет 10 мес. 28 дней и спорный 8 лет 11 мес. 15 дней получается 12 лет 9 мес. 15 дней. Должности в которых он работал в спорный период, относятся в плавсоставу. Теплоходы на которых он работал в спорные периоды, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Кроме этого, ответчик признал «северный» стаж 18 лет 11 мес. 6 дней, с чем он также не согласен. Страховой стаж составил 25 лет 8 мес.7 дней. Весь данный период он работал в районах, приравненных к Крайнему Северу. Истец Титов С.А. и его представитель Форак Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, пояснив, что Титов С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении пенсии по ст. 27.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в решении ответчика. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего. Решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Титову С.А. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемой продолжительности специального и северного стажа. При этом не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как нет документального подтверждения назначения судов, продолжительности навигационных периодов, отнесения должностей к должностям плавсостава. Периоды работы не учетные в «северный» стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год межнавигационные отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без содержания. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в специальный и страховой стаж, так как работодатель не предоставил в Пенсионный фонд индивидуальные сведения за 2010 год. Оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться с выводами Комиссии ГУ УПФР в <адрес> по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ст. 27 ч. 1 п. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на пенсию по старости имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев проработавшие в плавсоставе на судах морского, речного флота (за исключение портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. При установлении пенсии до ДД.ММ.ГГГГ применялись нормы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию. При этом, согласно 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7). Согласно п.п «Б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. В разделе ХХVIII указанного Списка «Транспорт», в графе 3 Морской и речной транспорт, к плавающему составу отнесены машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения); машинисты и мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие. Согласно письма Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- Р, под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды. Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (с последующими изменениями), в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, его помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам. Статья 3 этого же Кодекса …. Определяет судно как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства. Под самоходным транспортным судном, подразумевается самоходное судно, осуществляющее перевозку грузов, пассажиров и их багажа, почтовых отправлений, буксировку судов и иных плавучих объектов. В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержаться записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов и другие документы. Трудовая книжка на имя Титова С.А. содержит следующие записи о периодах работы: Колпашевский речной порт: - ДД.ММ.ГГГГ принят мотористом-матросом, Речной-11 (пр. 320 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ назначен рулевым мотористом т/х Речной -11 (пр. 198 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ назначен рулевым-мотористом Заря-131 (пр. 161 от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ переведен рулевым-мотористом т/х РТ 679 (пр. 227 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ переведен рулевым-мотористом т/х Речной-11 (пр. 135 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ назначен 1 штурманом 1 п.мех т/х Речной-11 (пр. 144 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ РФ по собственному желанию (пр. 203 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ принят 1 штурм.-1 п. мех. т/х РТ-382 (пр. 101 от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗОТ по собственному желанию (пр.238 от ДД.ММ.ГГГГ) В архивном фонде Филиала ОАО «ЗСРП» Северный Колпашевский речной порт (правопреемник Колпашевского речного порта), согласно приказам по личному составу за 1985-1995, 1997-1998 года, имеются сведения о работе Титова С.А.: принять с ДД.ММ.ГГГГ мотористом-матросом т/х Речной- 11 (приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ); направить моториста-матроса т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим РММ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ слесарем на саморемонт (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отгулы с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить моториста-матроса т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ слесарем на саморемонт (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить на вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипажи следующих теплоходов: т/х Речной-11, Титов С.А. - рулевой-моторист (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отгулы за навигацию с 02 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ рабочим в отстой флота (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х Речной-10 (так по документам) с ДД.ММ.ГГГГ рабочим в стройгруппу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить на вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипажи следующих теплоходов: т/х Речной-11, Титов С.А. - рулевой-моторист (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 дни с 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ в счет отгулов (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить Титова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение <данные изъяты> ЛПК на заготовку пиломатериала (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ рабочим третьего разряда в РСУ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с 25 февраля по ДД.ММ.ГГГГ), так по приказам; направить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение <данные изъяты> ЛПК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); назначить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ рулевым-мотористом т/х Заря-131 и направить на саморемонт т/хода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); перевести рулевого-моториста т/х Заря-131 рулевым-мотористом т/х РТ-679 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), так по документам; предоставить рулевому-мотористу отгулы с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), так по документам; назначить временно с ДД.ММ.ГГГГ на перегон т/х БТМ-467 Титова С.А. рулевым-мотористом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста рабочим на вывозку дров (приказ № 458 от ДД.ММ.ГГГГ), так по документам; предоставить рулевому-мотористу т/х РТ-679 отгулы за навигацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение <данные изъяты> ЛПК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу очередной отпуск за рабочий год с 14 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ рабочим в распоряжение <данные изъяты> ЛПК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт теплохода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить на вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипаж теплохода РТ-679: Титов С.А., рулевой-моторист (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ рабочим в распоряжение <данные изъяты> ЛПК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ): предоставить рулевому-мотористу т/х РТ-697 отгулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт теплохода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х РТ-679 дни с 12 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в счет отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ направить в Тогурский ЛПК (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); перевести рулевого-моториста т/х РТ-679 с ДД.ММ.ГГГГ рулевым мотористом т/х Речной-11 и направить на саморемонт теплохода (приказ № 135 от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с 03 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отгулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с 21 января по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); продлить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск в счет больничного с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим ПРМ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить моториста-рулевого т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт теплохода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипаж т/х Речной-11: Титов С.А., моторист-рулевой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отгулы с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); продлить мотористу-рулевому т/х Речной-11 ежегодный отпуск в счет больничного с 04 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отпуск за рабочий год с 11 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить мотористу-рулевому т/х Речной-11 межнавигационный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт теплохода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипаж т/х БОТ-5, Титов С.А., моторист-рулевой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить рулевого-моториста т/х БОТ-5 с ДД.ММ.ГГГГ- года на саморемонт (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить см.капитану т/х БОТ-5 отгулы с 05 ноября по ДД.ММ.ГГГГ о (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить см.капитану т/х БОТ-5 отгулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); назначить рулевого-моториста т/х БОТ-5 выморозчиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), так по документам; предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с 22 марта по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск без содержания с 21 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипаж т/х Речной-11: Титов С.А., 3 штурман (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить неоплачиваемые отгулы с 08 января по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить рулевому-мотористу т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить 3 штурмана т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), так по документам; отозвать и назначить вооружение с ДД.ММ.ГГГГ т/х Речной-11: Титов С. А. 1 -штурман (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить 1 штурмана т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ на разоружен теплохода, в связи с его списанием (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить 1 штурману т/х Речной-11 неоплачиваемые отгулы с 09 ноября по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить 1 штурману т/х Речной-11 отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего предоставить межнавигационный отпуск (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); направить 1 штурмана т/х Речной-11 с ДД.ММ.ГГГГ стрелком ВОХР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отозвать и назначить на т/х РТ-382: Титов С.А. 3 штурман - 3 пом. механника ДД.ММ.ГГГГ направить на саморемонт теплохода (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); предоставить 3 штурману-3 пом.механику т/х РТ-382 отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); уволить 3 штурмана т/х РТ-382 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); принять с ДД.ММ.ГГГГ 1 штурманом-1 пом.механика т/х РТ-382 и с этого же числа направить на саморемонт теплохода (приказ о принятии № от 29 апреля 19 года), так по документам; отозвать и назначить вооружение с ДД.ММ.ГГГГ экипаж теплохода РТ-382: Титов С.А., 1 штурман-1 пом.механика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ): направить 1 штурмана т/х РТ-382 с ДД.ММ.ГГГГ сторожем на проходную (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); уволить 1 штурмана-1 пом.механика т/х РТ-382 (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ год, так по документам. В архивном фонде Филиала ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» Северный <адрес> речной порт (правопреемник <адрес> пароходства) согласно приказам о раскреплении флота по линиям работы на навигации за перио<адрес>, 1997-1998 года имеются сведения: По приказам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ: Раздел - Флот, закрепленный за портами-пристанями, Подраздел - <адрес> порт, самоходный флот, т/х Речной-11, вид перевозок - ман.рейд, период работы - не указан, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Раздел - Флот, закрепленный за портами-пристанями,, Подраздел - <адрес> порт, самоходный флот, т/х БОТ-5, вид перевозок - ман.рейд, период работы - не указан, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Раздел - Флот, закрепленный за портами-пристанями,, Подраздел - <адрес> порт, самоходный флот, Линия: <адрес>- <адрес>, т/х РТ-382, вид перевозок – сухогруз, период работы до ДД.ММ.ГГГГ по прямым договорам, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Раздел – транзитные линии, Подраздел – Флот <адрес> порта, буксирные теплоходы, Линия: Колпашево- <адрес>, т/х РТ-382, вид перевозок – сухогруз, период работы с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ. Для сведения указано, что в приказах о раскреплении флота по линиям навигации за 1983 год т/х Речной-11, за 1985 и 1987 годы т/х Речной-11, за 1988 год т/х Заря-1341, т/х РТ-679, т/х БТМ-467, за 1989 год т/х РТ-679 не значатся. В архивных справках предоставленных МУ «Архив» выданных Титову С.А. работавшему в <адрес> речном порту указано, что за период с 1986 года по 1990 год ему производилось начисление заработной платы. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан в том числе необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснил, что он работал совместно с Титовым около 14 лет в <адрес> речном порту. Он работал с <данные изъяты> года, а Титов с ДД.ММ.ГГГГ год. Работали на разных судах, виделись на ремонте, а летом постоянно в рейсах. Теплоход Речной-10, Речной-11 это речные толкачи, не работающие в акватории порта, которые ходили до <адрес>. Теплоход РТ – 679 это большой речной толкач, функции выполнял те же, только рейсы более дальние. БТМ – 467 тоже толкач. БОТ – 5 маленький толкач для барж, наливнушек, работал по <адрес>, не для пассажирских перевозок и не служебно-разъездное, ходил до <адрес>, судно не портовое. РТ – 382 речной толкач, ходили по реке <адрес>. В 1997 году Титов мог работать до 28 октября, это считается полной навигацией так как, бывало, что река замерзала и в октябре. В сентябре навигационный период также мог закончиться если теплоход был не нужен, его ставили на стоянку, а команду переводили на другой теплоход, чтобы навигация была полной, а в трудовой о переводе могли не указать. В отпуск обычно ходили зимой, в декабре - январе. Должности моториста-матроса, рулевого моториста, первого штурмана первого помощника механика относятся к плавсоставу. Все кто работает на теплоходе относятся к плавсоставу, даже повар. Занимаемые Титовым должности относились к должностям плавсостава. Продолжительность навигационного периода составляла пол года, начинался с конца апреля начала марта и заканчивался в октябре-ноябре. В ООО «<данные изъяты>» он также работал вместе с Титовым. Место работы было за <адрес>, он работал дизелистом, а Титов у него помощником. Затем он работал в <адрес>. Работали вместе в ДД.ММ.ГГГГ годах, потом в разных вахтах, Титов выезжал, а он менял его. Продолжительность вахты 15 дней, 15 дней межвахтовый отдых и так весь год, кроме отпусков. Когда выезжали на вахту, то работали всегда на Крайнем Севере либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом доводы представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетеля, в силу положений 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» безосновательны. Так, ст.46 Конституции РФ определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.1, ст.2 ГПК РФ Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства регулируется не только ГПК РФ, но и другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ним. Ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливая порядок подсчета и подтверждения страхового стажа, действительно исключает возможность подтверждения характера работы показаниями свидетелей. При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, особенности осуществления трудовой функции работников, при наличии которых им, в соответствии с положениями действующего законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, действительно не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. Так, в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. И, поскольку в настоящем случае вопрос об особенностях осуществления трудовой функции (характера работы) истца в спорные периоды не разрешался, оснований сомневаться в допустимости показаний свидетелей о продолжительности работы истца в спорные периоды и назначение судов, на которых осуществлялась трудовая деятельность истца в эти периоды, в данном случае не имеется. Таким образом, оценивая приведенные выше показания свидетеля в совокупности со сведениями, имеющимися в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что в спорные периоды истец работал в ОАО «ЗСРП» в должностях плавсостава на теплоходах, не относящихся к служебно-разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. В ДД.ММ.ГГГГ истец работал на речных судах полные навигационные периоды, а в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не полный навигационный период). Причем в настоящем случае установлено, что в указанные навигации истец был закреплен за конкретным судном, в конкретной должности, отнесенной к должностям плавсостава, что позволяет включить указанные периоды в льготный трудовой стаж истца, дающий право на назначение пенсии досрочно. При подсчете специального стажа истца в данной части суд учитывает положение п.38 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Г. №, согласно которому периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте учитываются в календарном порядке с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем году составила полный год. В то же время, представленными доказательствами в судебном заседании подвержено, и не оспаривается истцом, что в 1985 и 1988 годах, работая в должностях плавсостава и на судах речного транспорта, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии согласно приведенных выше положений закона и правительственных актов, истцом не осуществлялась трудовая деятельность в течение полной навигации. А, следовательно, его работа в данном случае подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении. Специальный стаж истца по приведенным периодам (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующего законодательства при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера) составляет 8 лет 11 месяцев 5 дней. Кроме того, в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Списком № раздела ХХХIII "Общие профессии", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ под ко<адрес> предусмотрена должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Трудовая книжка на имя Титова С.А. содержит следующие записи о периодах работы: ОАО «Монтажкомплект»: - ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом (кочегаром) котельной (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 77 п.3 ТК РФ (приказ №-у от ДД.ММ.ГГГГ) Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в страховой и специальный стаж на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Так, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» № от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В то же время, как следует из сообщения ОАО «Монтажкомплект» отчетность предприятия по начисленным и уплаченным страховым взносам, в том числе в отношении Титова С.А., за первое полугодие 2010 года была передана в ГУ Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ. Представленные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица – Титова С.А., подтверждают работу последнего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегара) котельной в районах, приравненных к районам Крайнего Севера в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях». При таких обстоятельствах указанный период подлежит безусловному включению в страховой и специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях» (1 месяц 16 дней). В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении пенсии указанные периоды суммируются. Ответчиком не оспаривалось наличие у истца специального стажа 3 года 10 месяцев 28 дней, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку настоящим решением в специальный стаж истца включена полная навигация в 1997 году, то указанный период подлежит исключению из специального стажа (с учетом примененного коэффициента 1,5 согласно ранее действующего пенсионного законодательства при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера). Таким образом, с учетом не оспоренного ответчиком специального стажа истца (за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом примененного коэффициента 1,5) – 3 года 5 месяцев 22 дня, а также подлежащих включению в специальный стаж периодов его работы, установленных настоящим решением – 9 лет 21 день (8 лет 11 месяцев 5 дней + 1 месяц 16 дней), на основании приведенных выше положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о суммировании периодов работы, специальный стаж истца составляет 12 лет 6 месяцев 13 дней, что достаточно для назначения досрочной пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, пенсия по данному основанию может быть назначена мужчинам, достигшим возраста 55 лет, тогда как на дату обращения за назначением пенсии возраст истца составлял 51 год (о дате рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют данные паспорта). В то же время, согласно ст.28.1. ч.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера («северный» стаж) и имеющим необходимый страховой и специальный стаж, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. Оспариваемым решением установлен «северный» стаж истца – 18 лет 11 месяцев 6 дней. Заявляя о включении в «северный» стаж периодов своей работы в ОАО «ЗСРП» (межнавигационный отпуска) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ООО «Сибирская нефтегазоразведочная компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец не привел достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих об осуществлении им в указанный период трудовой деятельности в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, тогда как в силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязан доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. А потому, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. В то же время, период работы истца в ОАО «Монтажкомплект» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в «северный» стаж на основании приведенных выше сведений работодателя. Кроме того, трудовая книжка на имя Титова С.А. содержит следующие записи о периодах работы в ООО «Томскбурнефтегаз»: - ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом буровой установки 4 разряда в районную инженерно-технологическую службу № (приказ 369к от ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Сибирская нефтегазоразведочная компания» (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ) Также, согласно сведениям, предоставленным ООО «Томскбурнефтегаз» Титов С.А. действительно работал с полным рабочим днём в ООО «Томскбурнефтегаз»: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) машинистом буровых установок на нефть и газ 4 (четвертого) разряда, вахтовым методом (Местность приравненная к районам Крайнего Севера - <адрес>, районный коэффициент 1,5). В особых условиях труда: Подпункт 6 пункта 1 ст. 28, пункта 2 ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в производстве «Бурение». Корректировка индивидуальных сведений за 2001 – 2003 года сданы в ПФР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании приведенных сведений периоды работы истца в ООО «Томскпромбурсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению с «северный» стаж. С учетом не оспоренного ответчиком, и подлежащего включению на основании настоящего решения, «северный» стаж истца составляет 20 лет 3 месяца 18 дней. Таким образом, страховой стаж истца на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ - составил 25 лет 8 месяцев 7 дней, стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет 3 месяца 18 дней, специальный стаж – 12 лет 6 месяцев 13 дней. И, поскольку к указанной дате возраст истца был более 50 лет, приведенные основания дают ему право на назначение пенсии по старости досрочно, на основании п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда РФ и ПФР ДД.ММ.ГГГГ №, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от ДД.ММ.ГГГГ и статье 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Из текста решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения истец достиг 50-летнего возраста, и, соблюдая предусмотренный законом заявительный характер, обратился в пенсионный орган с соответствующим заявлением о назначении пенсии, требования истца о назначении ему пенсии с момента первоначального обращения за указанной пенсией подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает требования Титова С.А. о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом рассмотрения дела в суде первой инстанции, в котором участвовал представитель, суд считает сумму в <данные изъяты> рублей обоснованной и разумной и подлежащей взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Титова С.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>: включить Титову С.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды его работы в должностях плавсостава: полные навигации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов, а также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера Титова С.А. период его работы в ОАО «Монтажкомплект»» в должности машиниста котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера Титова С.А. период его работы в ООО «Томскпромбурсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить Титову С.А. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В остальной части иска отказать. Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Титова С.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Колпашевский городской суд. Мотивированный текст решения изготовлен 15 ноября 2011 года. Судья: Е.А.Кузнецова Решение вступило в законную силу: 26 ноября 2011 года