Дело 2-1111/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Музафаровой Г.Г., при секретаре Шаровой Л.Ю., с участием представителя ответчика Барышева В.А. – Барышевй А.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Белова А.А. к Барышеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Белов А.А. обратился в суд с иском к Барышеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Белова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Белов А.А. не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении ему судебных повесток. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку истец Белов А.А. дважды не явился в судебные заседания, а представитель ответчика Барышеву В.А. – Барышева А.А., действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении данного дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Белова А.А. без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Белова А.А. к Барышеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения. Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Г.Г.Музафарова Определение вступило в законную силу: 25 ноября 2011 года