Дело 2-704/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пойда А.Н., представителя истца – помощника Колпашевского городского прокурора Бакулиной Н.В., ответчика Г.., при секретаре Циванюк Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Г. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, УСТАНОВИЛ: Томский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Г. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Бакулина Н.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по существу пояснила, что Томской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности судоходства, в ходе которой установлено следующее: Г. имеет удостоверение на право управления маломерным судном АВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ органами Государственной инспекции по маломерным судам. Согласно справки Областного государственного учреждения здравоохранения "Томский областной наркологический диспансер" Г. состоит на учете в указанном медицинском учреждении с диагнозом - хронический алкоголизм 2 стадии с 2006 года и по настоящее время. Наличие у Г.. удостоверения на право управления маломерным судном создает реальную опасность причинения вреда в будущем по следующим основаниям: маломерное судно является транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортного средства является одним из видов деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. Перечень медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению маломерными судами, установлен действующим до настоящего времени Приказом Министерства здравоохранения СССР от 26.05.1986 № 724 "О порядке медицинского освидетельствования судоводителей индивидуальных маломерных судов". Согласно указанного нормативного правового акта, в число медицинских противопоказаний, препятствующих допуску к управлению индивидуальными маломерными судами, входит хронический алкоголизм. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрете деятельности, создающей такую опасность. С учетом того обстоятельства, что использование транспортного средства само по себе является деятельностью, связанной с повышенной опасностью, возможность управления маломерным судном лицом страдающим хроническим алкоголизмом следует расценивать как опасность причинения вреда в будущем. В случае такого причинения вреда могут пострадать личные неимущественные и имущественные права лиц, круг которых определить не представляется возможным. Кроме того по делу была назначена наркологическая экспертиза на которую Г.. не явился. Ответчик Г.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждено заявлением. Представитель третьего лица центра ГИМС МЧС России по Томской области Андриянов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что подтверждено телефонограммой. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска. Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Г. о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем - удовлетворить. Запретить Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> управление маломерными судами в связи с наличием медицинских противопоказаний и признать его утратившим право управления маломерным судном. Взыскать с Г. госпошлину в доход бюджета МО « Колпашевский район» в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья: А.Н.Пойда Решение вступило в законную силу: 15 ноября 2011 года