Дело 2-1073/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.,

при секретаре Шаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крысова А.Г. к ООО «Водоканал-№» о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Крысов А.Г. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ООО «Водоканал-№» о перерасчете заработной платы и взыскании разницы в заработной плате в размере 12827 рублей 13 копеек.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Крысов А.Г. не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец Крысов А.Г. дважды не явился в судебные заседания, представитель ответчика – ООО «Водоканал-№» в судебное заседание также не явился, не настаивая на рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Крысова А.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крысова А.Г. к ООО «Водоканал-№» о перерасчете заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.Г.Музафарова

Определение вступило в законную силу: 02 декабря 2011 года