Дело №2-1216/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 ноября 2011 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области составе:

председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.,

при секретаре Шаровой Л.Ю.,

с участием представителя истца старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

ответчика Морозовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора к ИП Морозовой Н.И. о возложении обязанности предоставить в ОГКУ «ЦЗН <адрес>» информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест за сентябрь и октябрь 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор обратился в суд с иском к ИП Морозовой Н.И. о возложении обязанности предоставить в ОГКУ «ЦЗН <адрес>» информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест за сентябрь и октябрь 2011 года.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Герасина О.В. от исковых требований к ИП Морозовой Н.И. отказалась в связи с добровольным их удовлетворением, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Морозова Н.И. не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска, заявленный представителем истца, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, ответчик не возражает принять отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и, соответственно, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Колпашевского городского прокурора к ИП Морозовой Н.И. о возложении обязанности предоставить в ОГКУ «ЦЗН <адрес>» информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест за сентябрь и октябрь 2011 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд.

Судья: Г.Г.Музафарова

Решение вступило в законную силу: «13»декабря 2011 года