судебного заседания

13 декабря 2011 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Музафаровой Г.Г.,

при секретаре Терентьевой Е.А.,

с участием истца Колокольцевой В.В.,

представителя истца – Кунавина Е.Н.,

ответчиков Богдановой (Воробьевой) Т.В., Богданова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Колокольцевой В.В. к ИП Богдановой Т.В., Богданову В.И. о расторжении договоров на выполнение работ (оказание услуг), взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колокольцева В.В. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением (с учетом дальнейших уточнений) к Богдановой (после смены фамилии – Воробьевой) Т.В., Богданову В.И. о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ (оказание услуг), взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Колокольцева В.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Богдановой (Воробьевой) Т.В., Богданову В.И. в полном объеме. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются возвратить истцу 48892 <данные изъяты> копеек, оплаченные истцом по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег ответчиками истцу подтверждается распиской. Истец после передачи ответчиками истцу денег ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, не препятствует ответчикам в демонтаже и вывозе изделий из ПВХ (оконных блоков), установленных по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиками изделий из ПВХ подтверждается распиской.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истом по настоящему делу Колокольцевой В.В. и ответчиками Богдановой (Воробьевой) Т.В., Богдановым В.И., согласно которому:

ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются возвратить истцу <данные изъяты> копеек, оплаченные истцом по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег ответчиками истцу подтверждается распиской. Истец после передачи ответчиками истцу денег ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, не препятствует ответчикам в демонтаже и вывозе изделий из ПВХ (оконных блоков), установленных по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиками изделий из ПВХ подтверждается распиской.

Истец отказывается от исковых требований к Богдановой Т.В., Богданову В.И. о расторжении договоров на выполнение работ (оказание услуг), взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и требовать принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу № 2-1227/2011 по иску Колокольцевой В.В. к ИП Богдановой Т.В., Богданову В.И. о расторжении договоров на выполнение работ (оказание услуг), взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Г.Г. Музафарова

Определение вступило в законную силу: «24» декабря 2011 года