об утверждении мирового соглашения 14 декабря 2011 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Музафаровой Г.Г., при секретаре Дубовцевой Л.А., с участием истца Багина В.А., ответчика Багиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Багина В.А. к Багиной Н.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, УСТАНОВИЛ: Багин В.А. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Багиной Н.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, в котором просил возложить на ответчика обязанность устранить нарушение его права путем замены наружного остекления двух окон строения «<данные изъяты>» и наружного остекления двух окон «<данные изъяты>». В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ пять квадратных метров оконного стекла толщиной <данные изъяты> миллиметра. Указанное стекло должно соответствовать строительным нормам и правилам, предъявляемым для стекла, употребляемого для устройства наружного остекления окон, то есть размером не менее <данные изъяты> мм х <данные изъяты> мм. Факт исполнения ответчиком обязанностей, установленных условиями мирового соглашения, подтверждается распиской, которую обязан выдать истец в случае добросовестного исполнения ответчиком условий соглашения. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по настоящему делу Багиным В.А. и ответчиком Багиной Н.В., согласно которому: ответчик обязуется передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ пять квадратных метров оконного стекла толщиной <данные изъяты> миллиметра. Указанное стекло должно соответствовать строительным нормам и правилам, предъявляемым для стекла, употребляемого для устройства наружного остекления окон, то есть размером не менее <данные изъяты> мм х <данные изъяты> мм. Факт исполнения ответчиком обязанностей, установленных условиями мирового соглашения, подтверждается распиской, которую обязан выдать истец в случае добросовестного исполнения ответчиком условий соглашения. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Багиной Н.В. обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и требовать принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения. Производство по делу № 2-1249/2011 по иску Багина В.А. к Багиной Н.В. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. Судья: Г.Г. Музафарова Определение вступило в законную силу: «27» декабря 2011 года