Дело № 2-1234/2011 19 декабря 2011 года г. Колпашево, Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Ольховской Е.В. при секретаре Петроченко Ю.А. а также представителя истца –Федорова И.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Батраковой С.В., Сысоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Сибирский кредит»» к Батраковой С.В., Сысоевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Батраковой С.В., Сысоевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по данному договору займа Батраковой С.В. были переданы деньги в сумме 55000 руб. на срок 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых с гашением суммы займа и процентов согласно графику. В связи с тем, что Батракова С.В. не выполняет условия договора, кредитный кооператив принял решение о досрочном взыскании задолженности. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством физического лица –Сысоевой Н.В. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51112 руб. 00 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа, проценты за пользование займом, повышенную компенсацию (пени) по договору займа, а всего 51112 руб. 00 коп, в равных долях судебные расходы. Связанные с уплатой госпошлины в размере 1733 руб. 36 копеек, то есть по 866 руб. 68 коп с каждого. В судебном заседании представитель истца Федоров И.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, пояснил, что между кооперативом «Сибирский кредит» и Батраковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому Батраковой были выданы деньги в сумме 55000 руб. под 20 % в год на 24 месяца, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору Батракова не исполняет, гашение займа производит несвоевременно, в суммах, недостаточных для основного долга и процентов, а после года вообще прекратила расчет по займу. На их предложения рассчитаться не ответила. На данный момент сумма задолженности составляет - 51112 руб. 00 копеек, из которых 45938 рублей – основной долг; 3291 рублей – проценты за пользование займом; 1883 руб. 00 копеек – повышенная компенсация (пеня) за просрочку платежей. Обязательство было обеспечено договором поручительства физического лица. Ответчики Батракова С.В., Сысоева Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиками иска. Данное признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Условия о размере паевых взносов, о составе и порядке их внесения, об ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, указывается в Уставе. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности. Согласно ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кооператива. Возврат займа может обеспечиваться поручительством и иными, предусмотренными федеральным законом или договором займа способами (ст.4). Согласно ст.13 данного закона, член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Статьей 8 предусмотрено, что условие о размере паевых взносов членов кооператива, о порядке их внесения, ответственность за нарушение обязательств устанавливается Уставом. Согласно Уставу (л.д.26-29) кооператив «Сибирский кредит» является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Пунктом 3 Устава предусмотрено, что займы членам кооператива предоставляются на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком, при этом согласно ст.9 займы предоставляются на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п.5.5. договора займа в случае если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. Исполнение обязательства было обеспечено поручительством. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. То есть солидарная ответственность поручителя по обязательству предусмотрена как договором, так и законом. Расчет суммы иска, заключение договоров ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в равных долях. Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» к Батраковой С.В. , Сысоевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Батраковой С.В., Сысоевой Н.В. солидарно в пользу КПКГ «Сибирский кредит» сумму долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51112 рублей ( пятьдесят одна тысяча сто двенадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с Батраковой С.В., Сысоевой Н.В. солидарно в пользу КПКГ «Сибирский кредит» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1733 ( одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 36 копеек, в равных долях, то есть по 866 ( восемьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Ольховская Решение вступило в законную силу: 30 декабря 2011 года