Именем Российской Федерации

10 января 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.

при секретаре Новиковой О.С.

с участием: представителя истца – Гришаева Д.Ю. действующего на основании доверенности № ДПП-11/23 от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Трифонова С.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в <адрес> к Трифонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Газпромбанк» в лице филиала Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в <адрес> обратился в Колпашевский городской суд с иском к Трифонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № К-2910/Ф-10. В соответствии с п. 2.1, п. 2.2. и п. 2.3. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязывался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора, заявлением Трифонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением банка от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет №. Данное обстоятельство подтверждается также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на перевод денежных средств на счет от ДД.ММ.ГГГГ, реестром банковских ордеров, составленных в электронном виде № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен был осуществляться в соответствии с установленным в кредитном договоре графиком, а именно: ежемесячно равными долями, начиная с декабря 2010 года по октябрь 2013 года в размере <данные изъяты>., и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с первого числа по последнее число предыдущего календарного месяца при этом обе даты включительно (п.п. 3.2.1. кредитного договора).

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами согласно п. 2.3. кредитного договора в расчет принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 3.1. кредитного договора).

Учитывая требования, предусмотренные пунктами 3.2., 4.3.1., кредитного договора, заемщик обязывался своевременно - ежемесячно равными долями осуществлять гашение банку части основного долга (кредита) и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В нарушение указанных выше требований кредитного договора ответчик уже с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и с ДД.ММ.ГГГГ - основного долга, а последний раз погашение основного долга производилось ДД.ММ.ГГГГ, погашение процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процентов от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 5.2., п. 5.3. Кредитного договора). В связи с тем, что ответчик Трифонов С.В. нарушил свои обязательства по кредитному договору № К-2910/Ф-10 истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а так же убытки связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> в связи с ранее поданным и отмененным в последствии судебным приказом.

В судебном заседании представитель истца - Гришаев Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Трифонов С.В. иск в судебном заседании признал, что подтверждено заявлением, представленным в суд.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пеня на просроченный долг – <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было погашено: основного долга - <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, пеня на просроченный долг – <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Трифонова С.В. составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае требования истца законны, обоснованны, подтверждаются предоставленными документами, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. А потому у суда нет законных оснований для отказа в принятии признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику Трифонову С.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск, Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в <адрес> к Трифонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Трифонова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты>, процентов - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также убытки в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Трифонова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в <адрес> денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке <данные изъяты>) процентов годовых.

Взыскать с Трифонова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в <адрес> денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процентов от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения (уплаты) в соответствии с п. 5.2., п. 5.3. кредитного договора № К-2910/Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Трифонова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в лице филиала Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» в <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Колпашевский городской суд.

Судья: А.Н.Пойда

Решение вступило в законную силу: 14 февраля 2012 года