Дело 2-59/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г. Колпашево Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., ответчика Лобанова В.П., при секретаре Дубовцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора в интересах РФ в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц к Лобанову В.П. о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка, УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор обратился в суд с иском к Лобанову В.П. о возложении обязанности в срок не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый участок лесного фонда в <адрес> участковом лесничестве, <адрес>, квартале №, выделе № (лесная дорога). В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместной проверкой соблюдения требований лесного законодательства Колпашевской городской прокуратурой, Департаментом развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и Колпашевским лесничеством, выявлены нарушения, которые выразились в следующем. На основании доверенности, по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, Лобанов В.П. использует лесной участок общей площадью 1,7 Га, расположенный в границах <адрес> квартала №, выделе №, деляне 5, для заготовки древесины в объёме 250 м. На момент проверки Лобанов В.П. самовольно занял лесной участок площадью 0,12 Га, в <адрес>, квартале №, выделе № (лесная дорога) и складировал на нём деловую и дровяную древесину. В ходе проверки обнаружено, что Лобановым В.П. в нарушение требований законодательства в период с конца ноября 2011 года по декабрь 2011 самовольно занял лесной участок площадью 0,12 Га, в <адрес> квартале №, выделе № (лесная дорога) под складирование деловой и дровяной древесины. Самовольное занятие Лобановым В.П. вышеуказанного участка лесного фонда под складирование заготовленной древесины нарушает интересы Российской Федерации, по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов. Неисполнение требований лесного законодательства приводит к нарушению интересов общества и государства в связи с непоступлением платы за пользование лесным участком, а так же создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и возникновению лесного пожара. В судебном заседании представитель процессуального истца, помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лобанов В.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени государства надзор за соблюдением и исполнением законодательства Российской Федерации, а в соответствии со ст. 27 названного Закона, в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, предъявляет и поддерживает в суде иск в его интересах. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В данном случае требования истца законны, обоснованны, подтверждаются предоставленными документами, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колпашевского городского прокурора в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц к Лобанову В.П. о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка удовлетворить. Возложить обязанность на Лобанова В.П. в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый участок лесного фонда в <адрес>, квартале №, выделе № (лесная дорога) Взыскать с Лобанова В.П. в доход муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение 1 месяца. Судья: Е.А.Кузнецова Решение вступило в законную силу: 17 февраля 2012 года