Дело № 2-102/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бурындина С.М.

с участием истца Архиповой Л.М., представителя ответчика Титова А.Б., действующего на основании доверенности

при секретаре Алешиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Архиповой Л.М. к Фатеевой А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Л.М. обратилась с иском к Фатеевой А.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец Архипова Л.М. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Фатеева А.В. взяла у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно составила расписку, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Фатеева А.В. не возвратила ей долг, несмотря на неоднократные просьбы, ссылаясь на отсутствие денег.

Ответчик Фатеева А.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Титова А.Б.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Фатеевой А.В.

Представитель ответчика Титов А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск в судебном заседании признал, представил в суд заявление о признании иска.

Суд, заслушав истца Архипову Л.М., представителя ответчика Титова А.Б., приходит к следующему:

В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск Архиповой Л.М. к Фатеевой А.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фатеевой А.В. в пользу Архиповой Л.М. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Фатеевой А.В. государственную пошлину в пользу Архиповой Л.М. в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца.

Судья: С.М.Бурындин

Решение вступило в законную силу: 21 февраля 2012 года