Дело № 2-88/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 февраля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Бочарова А.В., ответчика Сазыкиной Т.С.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> к Сазыкиной Т.С. о взыскании затраченных денежных средств по обучению работника.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» обратилось в суд с иском к Сазыкиной Т.С. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, пропорционально отработанному по окончанию обучения времени в сумме 42937 рублей 72 копейки, согласно условиям ученического договора на профессиональное обучение работника.

Стороны по делу представитель истца Бочаров А.В., действующий на основании доверенности и ответчик Сазыкина Т.С. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик Сазыкина Т.С. обязуется выплатить истцу ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», в счет погашения долга, сумму в размере 42937 рублей 72 копейки и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, всего 46937 рублей 72 копейки, до ДД.ММ.ГГГГ, производя оплату по 5000 рублей ежемесячно до полного погашения долга.

Заслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца - Федерального казенного учреждения Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Бочаровым А.В. и ответчиком Сазыкиной Т.С. со следующими условиями: ответчик Сазыкина Т.С. обязуется выплатить истцу Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> сумму в размере 42937 рублей 72 копейки, в счет погашения долга и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, всего 46937 рублей 72 копейки, до ДД.ММ.ГГГГ. Производя оплату по 5000 рублей ежемесячно в УФК по <адрес> (ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» - л/с 03651878960, р/с 40105810300000010001 в ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК: 046902001) до полного погашения долга. Так же ответчик Сазыкина Т.С. имеет право досрочно погасить вышеуказанный долг любыми сумами.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Федерального казенного учреждения Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> к Сазыкиной Т.С. о взыскании затраченных денежных средств по обучению работника - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: А.Н.Пойда

Определение вступило в законную силу: 22 февраля 2012 года