решение вступило в законную слу 29 мая 2012 г.



Дело 2-407/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

с участием представителя истца Ленинг Л.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Стариковой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России по Томской области к Хрулеву Г.А. о взыскании транспортного налога, налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Томской области обратилась в суд с исковым заявлением к Хрулеву Г.А. о взыскании транспортного налога <данные изъяты>, налоговой санкции <данные изъяты>

В обосновании исковых требований указано, что Хрулев Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя . ДД.ММ.ГГГГ Хрулев Г.А. на основании собственного решения прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. Согласно п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Сведения о среднесписочной численности работников на ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение положений вышеназванной статьи налогоплательщиком Хрулевым Г.А. сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок в налоговый орган не представлены. Дата совершения налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 126 НК РФ – непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа <данные изъяты> за каждый не представленный документ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Хрулев Г.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в <данные изъяты>. Вышеуказанное решение направлено налогоплательщику законным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Хрулев Г.А. является владельцем легкового автомобиля <данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, Томской области, другие водные средства «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИМС Колпашевского района, Томской области, датой отчуждения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 3 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге» объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. При расчете транспортного налога ставка налога определена ст. 6 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге». В соответствии со ст. 7 указанного закона, сумма налога, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Уплата налога, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в досудебном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России по Томской области Ленинг Л.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Хрулев Г.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Хрулев Г.А. является владельцем, легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД; водного транспортного средства «<данные изъяты>», зарегистрированного в ГИМС <адрес>, с датой отчуждения ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 3 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге» объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

При расчете транспортного налога ставка налога определена ст.6 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 7 Закона Томской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п.2 ст. 8 Закона Томской области «О транспортом налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога <данные изъяты>, направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 69 НК РФ.

До настоящего времени, требование об уплате налога не исполнено.

Хрулев Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, основной регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя . ДД.ММ.ГГГГ Хрулев Г.А. на основании собственного решения прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана соответствующая запись в ЕГРИП. (26-28).

Согласно п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиками в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений вышеназванной статьи налогоплательщиком Хрулевым Г.А. сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок в налоговый орган не представлены.

Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрено п.1 ст. 126 НК РФ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Хрулев Г.А. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа <данные изъяты>

Указанное решение от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговой санкции от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени транспортный налог, налоговую санкцию, Хрулев Г.а. в добровольном порядке не уплатил.

В соответствии со ст.104 НК РФ в случае, если налогоплательщик пропустил срок уплаты, указанный в требовании, данная налоговая санкция подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Томской области к Хрулеву Г.А., о взыскании транспортного налога, налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Хрулева Г.А., транспортный налог в сумме 1122 ( одна тысяча сто двадцать два ) рубля 67 копеек, налоговую санкцию в сумме 400 (четыреста ) рублей.

Взыскать с Хрулева Г.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Е.В. Ольховская

Решение вступило в законную силу: «29» мая 2012 года