Дело 2- 364/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием истца Комаровой Н.Н.,

ответчиков Харитонова Е.Ф., Комарова В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комаровой Н.Н. к Харитонову Е.Ф., Комарову В.П., Комаровой Т.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.Н. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Харитонову Е.Ф., Комарову В.П., Комаровой Т.П. о включении в состав наследственного имущества 1/5 доли права собственности на квартиру расположенную по адресу: д. <адрес>, принадлежащей П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Комарова Н.Н. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Харитонов Е.Ф., Комаров В.П., в судебном заседании иск признали, представил в суд заявление о признании иска. Комарова Т.П. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия иск признала, что подтвердила заявлением.

Представитель третьего лица - Администрации Колпашевского городского поселения Кириченко В.А в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Суд, заслушав истца Комарову Н.Н., ответчиков Харитонова Е.Ф., Комарова В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

Признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. С учетом изложенного признание ответчиками иска принимается судом.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Комаровой Н.Н. к Харитонову Е.Ф., Комарову В.П., Комаровой Т.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Комаровой Н.Н., открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Н. Пойда

Решение вступило в законную силу: «29» мая 2012 года