Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Пойда А.Н. при секретаре Новиковой О.С. с участием: истца Селезнева Н.Ф., представителя ответчика – адвоката Форак Е.С., представителя третьего лица – Кириченко В.А. (действующего на основании доверенности). Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Селезнева Н.Ф. к Селезневой Е.Ф. об утрате права проживания и пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Селезнев Н.Ф. обратился с иском в суд к Селезневой Е.Ф. о признании утратившей право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Селезнев Н.Ф. настаивал на требованиях, указанных в заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма ему, его брату, П. и его сестре Селезневой Е.Ф. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Даная квартира была предоставлена им троим, однако Селезнев Н.Ф. проживал в ней один и самостоятельно оплачивал коммунальные услуги, а П. и Селезнева Е.Ф. в квартире никогда не проживали и даже не были зарегистрированы в ней по месту жительства. На основании заявления П. с ним был расторгнут договор социального найма жилого помещения, в связи с чем заключено дополнительное соглашение к договору социального найма. Селезнева Е.Ф. в квартире ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ни каких ее личных и иных вещей в квартире нет и где в настоящее время она проживает, неизвестно. В настоящее время в связи с тем, что Селезнева Е.Ф. в договоре социального найма внесена в качестве члена семьи, он то есть Селезнев Н.Ф. не может оформить субсидию на оплату коммунальных услуг и приватизировать квартиру, поэтому был вынужден обратиться в суд. Ответчик Селезнева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, согласно почтовым уведомлениям, установлено, что ответчик не проживает по последнему известному месту ее жительства, согласно адресной справки из Миграционной службы УФМС России по Томской области в г. Колпашево Селезнева Е.Ф. зарегистрированной не значится. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Селезневой Е.Ф. согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя был назначен адвокат – Форак Е.С. Представитель ответчика – адвокат Форак Е.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований о признании Селезневой Е.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., каких либо дополнений не имела. Представитель третьего лица – МО «Колпашевское городское поселение» Кириченко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Селезнева Н.Ф. Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п.п.3, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменениями), к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности населения; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства. В соответствии со ст. 1 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ (с последующими изменениями), жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее – жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее – жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2, этого же закона, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Эти же полномочия органов местного самоуправления закреплены в ст. 14 ЖК РФ. Из договора социального найма жилого помещения видно, что Комитет по управлению муниципальным имуществом предоставил Селезневу Н.Ф. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в отдельной квартире <адрес> для проживания. Совместно с Селезневым Н.Ф. в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: П. – брат и Селезнева Е.Ф. – сестра (<данные изъяты> Согласно дополнительного соглашения к вышеуказанному договору на основании заявления члена семьи нанимателя – П. от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ним договора социального найма в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, пункт 3 договора изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется Селезнева Е.Ф. – сестра (<данные изъяты>). Из справки о составе семьи, выданной Селезневу Н.Ф., видно, что по адресу <адрес> проживает Е. (<данные изъяты> Как установлено в судебном заседании Селезнев Н.Ф. оплачивал все коммунальные услуги: электроснабжение; наем жилья, утилизация и вывоз мусора; содержание, обслуживание и текущий ремонт дома, что подтверждено квитанциями. Допрошенные в судебном заседании свидетели Н., Ю. показали, что Селезнева Е.Ф. не проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не вносила плату за коммунальные услуги, ее вещей и имущества в квартире нет. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Селезнева Е.Ф. в указанном жилом помещении не проживает длительное время более 5 лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, выехала на постоянное место жительства в другое место. В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения, считается расторгнутым со дня выезда. При таких обстоятельствах, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и требований закона, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования и проживания жилым помещением. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Селезнева Н.Ф. к Селезневой Е.Ф. об утрате права проживания и пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Селезневу Е.Ф. <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Взыскать с Селезневой Е.Ф. госпошлину <данные изъяты> в пользу Селезнева Н.Ф.. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, то есть с 30 апреля 2012 года. Судья: А.Н. Пойда Решение вступило в законную силу: «31» мая 2012 года