Дело № 2-502/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,

истца Князькиной С.А., ее представителя Соловьева С.В.,

представителя ответчика Литвиненко С.В. (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Князькиной С.А. к Колпашевскому городскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Князькина С.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Колпашевскому ГорПО о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Князькина С.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Колпашевскому ГорПО в полном объеме. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ восстановить Князькину С.А. на работе в Колпашевском ГорПО в должности продавца 3 категории, выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> копеек.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Князькиной С.А. и представителем ответчика Колпашевское городское потребительское общество Литвиненко С.В., действующей на основании доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, согласно которому истец Князькина С.А. отказывается от исковых требования, предъявленных к Колпашевскому ГорПО в полном объеме. Ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ восстановить Князькину С.А. на работе в Колпашевском ГорПО в должности продавца 3 категории, выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> копеек.

Производство по делу по исковому заявлению иску Князькиной С.А. к Колпашевскому городскому потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Кузнецова

Определение вступило в законную силу: «07»июня 2012 года

Судья Е.А. Кузнецова