Дело 2-531/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 30 мая 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.А., при секретаре Дубовцевой Л.А., а также с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Басковой Т.Г. об обжаловании действий судебного пристава -исполнителя, УСТАНОВИЛ: Баскова Т.Г. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с заявлением о признании действий судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Фатеева П.А. по наложению ареста (описи) имущества на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в части оценки имущества подвергнутого описи и аресту – незаконными. Баскова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Просила в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Фатеев П.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Басковой Т.Г. от заявленных требований и прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо Грашман О.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суде, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя Басковой Т.Г. и заинтересованного лица Грашман О.Е. Судья, заслушав лиц участвующих в деле, приходи к выводу о необходимости принятии отказа Басковой Т.Г. от заявленных требований и прекращения производства по делу, по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ. При этом установлено, что отказ от заявленных требований вызван добровольным исполнением заявленных требований судебным приставом-исполнителем, о чем свидетельствует соответствующее постановление об отмене постановления об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных требований Басковой Т.Г.. Производство по делу по заявлению Басковой Т.Г. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить Басковой Т.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд. Судья: Е.А. Кузнецова Определение вступило в законную силу: «16» июня 2012 года