Дело 2-402/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2012 года г.Колпашево, Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Ольховской Е.В. с участием представителя истца Капитанов А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кулаковой В.М. – адвоката Форак Е.С., действующей на основании определения суда, при секретаре Петроченко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Томской области к Кулаковой В.М. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, налоговой санкции, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Томской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кулаковой В.М. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени НДФЛ 2011 г. в сумме <данные изъяты> копеек, налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании исковых требований указано, что Кулакова В.М. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства, присвоен ИНН №. В 2010 г. Кулакова В.М. получила доход - код дохода <данные изъяты> ( иные доходы) – экономическая выгода в виде суммы прощенного долга по кредитному договору от ОАО «ПКБ» ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, при этом с полученного дохода налог на доходы был исчислен, но не удержан, о чем имеются данные в налоговом органе – справкой о доходах физического лица за 2010 г. В связи с тем, что Кулакова В.М. в 2010 г. получила доход в размере <данные изъяты> коп от ОАО «ПКБ» и с нее не был удержан налог на доходы физического лица в размере <данные изъяты> руб., данные налогоплательщики обязаны представить декларацию и исчисленную на ее основе сумму налога обязаны уплатить в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. За несвоевременно исполнение обязанности, по уплате налога на доходы физических лиц, в установленный законом срок, начислены пени в размере <данные изъяты> копеек, согласно расчету. Требования об уплате налога, а также требования об уплате пени направлено налогоплательщику письмом с уведомлением, в досудебном порядке оно исполнено не было. Кроме того, в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной декларации по налогу физических лиц по форме -3 НДФЛ за 2010 г., Кулаковой был получен доход от ОАО «ПКБ», при этом с полученного дохода, налог на доходы был исчислен, но удержан, о чем имеются данный в налоговом органе, в связи с чем налогооблажение доходов, с которых не был удержан налог налоговым агентом, подпадает под действие п.п.4 п.1 ст. 228 НК РФ, согласно которой исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщика обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, ( форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2010 г. налоговую декларацию следовало предоставить не позднее 03 мая 2011 г. налогоплательщиком предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. – 25.08.2011 г., то есть позднее срока, тем, самым, нарушив положения вышеуказанной статьи. Дата совершения налогового правонарушения 04.05.2011 г. Таким образом совершено налоговое правонарушение, заключающееся в несвоевременно представлении налоговой декларации, ответственность за которое предусмотрена ст. 199 НК РФ в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Решение о привлечении к налоговой ответственности, требование об уплате налоговой санкции отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени налоговую санкцию, налог на доходы физических лиц, пени НДФЛ 2011 г., Кулаковой в добровольном порядке не уплачены. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Томской области Капитанов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик Кулакова В.М. в судебное заседание не явилась, согласно адресно –справочной информации Территориального отделения УФМС России по Томской области в г. Колпашево, ответчик Кулакова В.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Повестка, направляемая ранее Кулаковой В.М. о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ ей была вручена, о чем в материалах гражданского дела имеется уведомление о вручении. Повестка, направленная на ДД.ММ.ГГГГ вернулась с указанием об отсутствии данного адреса. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, и при обязанности суда рассмотреть дело в сроки установленные законом, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Определением Колпашевского городского суда от 04.05.2012 года на основании ст. 50 ГПК РФ по настоящему делу в качестве представителя ответчика Кулаковой В.М. назначен адвокат – Форак Е.С. Представитель ответчика – адвокат Форак Е.С. возражала против заявленных требований. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Кулакова В.М. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства, присвоен ИНН <данные изъяты> ( л.д.35). В соответствии с гл. 23 НК РФ «Налог на доходы физических лиц», Кулакова В.М. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Согласно справке о доходах физического лица за 2010 г. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14), Кулакова В.М.получила доход <данные изъяты> ( код дохода), в сумме <данные изъяты> коп., при этом с полученного дохода налог на доходы был исчислен, но не удержан. В соответствии с п.п.3,4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и исчисленную на ее основе сумму налога обязаны уплатить в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременное исполнение обязанности, по уплате налога на доходы физических лиц. В установленный законом срок, Кулаковой начислена пени в размере <данные изъяты> копеек. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( л.д.21), требование об уплате пени НДФЛ « 15467 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)направлялись налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени, требование об уплате налога не исполнено. Согласно Решению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., представленной в налоговый орган, Кулакова В.М. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей ( л.д.7-8). О рассмотрении Акта камеральной налоговой проверки № о ДД.ММ.ГГГГ, Кулакова была уведомлена ( л.д.10). Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 119 НК РФ. Указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ, требования об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени налоговую санкцию, налог на доходы физических лиц, пени НДФЛ 2011г., Кулакова В.М. в добровольном порядке не уплатила. В соответствии со ст.104 НК РФ в случае, если налогоплательщик пропустил срок уплаты, указанный в требовании, данная налоговая санкция подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Томской области к Кулаковой В.М., о взыскании налога на доходы физических лиц, пени НДФЛ 2011 г., налоговой санкции удовлетворить. Взыскать с налогоплательщика Кулаковой В.М., налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени НДФЛ 2011 г. в сумме <данные изъяты> копеек; налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> копейки. Взыскать с Кулаковой В.М. государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 1 ( одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Е.В. Ольховская Мотивированный текст решения изготовлен 10.05.2012. Судья: Е.В. Ольховская Решение вступило в законную силу: «14» июня 2012 года