Дело № 2-456/2012

15 мая 2012 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Ольховской Е.В.

при секретаре Петроченко Ю.А.

а также представителя истца –Федорова И.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года,

ответчиков Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Сибирский кредит»» к Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по данному договору займа Свеженцевой Ю.С. были переданы деньги в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ под 8% годовых с гашением суммы займа и процентов согласно графику. В связи с тем, что Свеженцева Ю.С. не выполняет условия договора, кредитный кооператив принял решение о досрочном взыскании задолженности. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством физического лица – Гулаевой О.А. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа, проценты за пользование займом, повышенную компенсацию (пени) по договору займа, а всего <данные изъяты>, в равных долях судебные расходы. Связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> коп с каждого.

В судебном заседании представитель истца Федоров И.П., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, пояснил, что между кооперативом «Сибирский кредит» и Свеженцевой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому Свеженцевой Ю.С. были выданы деньги в сумме <данные изъяты> копеек под 8 % в год на 60 месяца, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору Свеженцева не исполняет, гашение займа производит несвоевременно, в суммах, недостаточных для основного долга и процентов, а после года вообще прекратила расчет по займу. На их предложения рассчитаться не ответила. На данный момент сумма задолженности составляет - <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом; <данные изъяты> копеек – повышенная компенсация (пеня) за просрочку платежей. Обязательство было обеспечено договором поручительства физического лица.

Ответчики Свеженцева Ю.С., Гулаева О.А.. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска. Данное признание иска не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Условия о размере паевых взносов, о составе и порядке их внесения, об ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, указывается в Уставе. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности.

Согласно ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кооператива. Возврат займа может обеспечиваться поручительством и иными, предусмотренными федеральным законом или договором займа способами (ст.4). Согласно ст.13 данного закона, член кооператива вправе получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов, а также обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Статьей 8 предусмотрено, что условие о размере паевых взносов членов кооператива, о порядке их внесения, ответственность за нарушение обязательств устанавливается Уставом.

Согласно Уставу (л.д.22-25) кооператив «Сибирский кредит» является некоммерческой организацией, предметом его деятельности является объединение паенакоплений и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств, размещение данных средств в займы членам Кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Пунктом 3 Устава предусмотрено, что займы членам кооператива предоставляются на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком, при этом согласно ст.9 займы предоставляются на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п.2.4 договора займа в случае при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение пяти дней, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства было обеспечено поручительством.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

То есть солидарная ответственность поручителя по обязательству предусмотрена как договором, так и законом.

Расчет суммы иска, заключение договоров ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» к Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. солидарно в пользу КПКГ «Сибирский кредит» сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. солидарно в пользу КПКГ «Сибирский кредит» компенсацию (проценты) за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. солидарно в пользу КПКГ «Сибирский кредит» повышенную компенсацию (пени) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Свеженцевой Ю.С., Гулаевой О.А. в пользу КПКГ «Сибирский кредит» в равных долях государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.В. Ольховская

Решение вступило в законную силу: «19» июня 2012 года