Решение вступило в законную силу 17 июля 2012 года



Дело 2-466/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием: представителя истца – адвоката Сушкова А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумкова А.В. к Шумковой Е.А., Фатьяновой В.П., Шумковой Я.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумков А.В. обратился с иском к Шумковой Е.А., Фатьяновой В.П. и Шумковой Я.А. о признании утратившими, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сушков А.Г., действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал по доводам указанных в заявлении. Ответчик Шумкова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии и в отсутствии ее детей Фатьяновой В.П. и Шумковой Я.А., что подтверждено заявлением и телефонограммой.

Третье лицо Шумков И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, что подтверждено заявлением.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шумкова А.В. к Шумковой Е.А., Фатьяновой В.П., Шумковой Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шумкову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> и Шумкову Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шумковой Е.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в пользу Шумкова А.В..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: А.Н. Пойда

Решение вступило в законную силу: «17» июля 2012 года