Дело № 2-664/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Митрошиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Митрошиной Н.В. к Журавлеву А.Ю., Журавлевой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Митрошина Н.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Журавлеву А.Ю., Журавлевой Е.Ю.в котором просила восстановить срок для принятия наследства, а именно на 1/2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 32,9 кв.м. по <адрес> оставшиеся после смерти её родного брата Ж.Ю., умершего
ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанной квартиры после смерти Ж.Ю.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - Ж.Н., при жизни проживающая по <адрес> Все имущество, какое ко дню ее смерти окажется, Ж.Н. завещала ей и сыну, её брату, Ж.Ю. в равных долях по 1/2 доли каждому, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за № нотариусом Колпашевского нотариального округа <адрес> Г.Е. В наследство после смерти матери она вступила в установленный законом срок. После открытия наследства, через три месяца, ДД.ММ.ГГГГ умер второй наследник по завещанию - Ж.Ю., который не оформил своих наследственных прав после смерти матери Ж.Н. На день смерти Ж.Ю. был зарегистрирован по <адрес>. После смерти Ж.Ю. в установленный законом срок его дети, как наследники первой очереди: Журавлев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Журавлева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р., не вступали, восстанавливать пропущенный срок на вступление в наследство не желают, и от наследства отказываются по нравственным соображениям. В июне 2012 года она обратилась к нотариусу Колпашевского нотариального округа Г.Е. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, как наследнику, фактически принявшему наследство. Нотариус ей пояснила, что факт принятия наследства она должна установить в суде, так как в квартире она не зарегистрирована, и в суде должна доказать, что несла бремя содержания наследственного имущества, либо восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Митрошина Н.В., иск поддержала по основаниям в нем изложенным дополнительно пояснив, что в установленный законом срок после смерти своего брата Ж.Ю. она не обратилась в нотариусу в <адрес>, так как проживает на значительном отдалении (В <адрес>), работает и в указанное время не имела возможности приехать в <адрес> для оформления наследственных прав из-за трудовой деятельности. Воинская часть, в которой она работает, находилась на стадии ликвидации, в связи с чем отпуска не предоставлялись. При первой возможности она приехала в <адрес> с целью оформления наследственных прав, полагая, что дополнительного заявления о принятии наследства не требуется. Однако, нотариус ей пояснила, что срок принятия наследства после смерти ее брата ею пропущен. Несмотря на то, что постоянно в <адрес> она не проживает, однако в течение всего времени добросовестно несет бремя расходов, оплачивает коммунальные услуги заранее, задолженностей не имеет.

Ответчики Журавлев А.Ю., Журавлева Е.Ю., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив в суд заявления о признании исковых требований Митрошиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства. Последствия признания иска предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Третье лицо нотариус <адрес> Г.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям свидетельств о рождении и копии свидетельства о заключении брака Митрошина Н.В. и Ж.Ю. приходятся друг другу родными братом и сестрой, родителями которых являются Ж.В. и Ж.Н. (л.д. 16, 21, 24).

Из свидетельств о смерти следует, что Ж.В. – умер ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Н. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Ю. – умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 20, 25).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Митрошиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Журавлеву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 доле каждого (л.д. 8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 9).

Факт вступления Митрошиной Н.В. в наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, зарегистрированным в реестре за № нотариусом Колпашевского нотариального округа <адрес> Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно техническому паспорту с датой обследования ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь жилого помещения 32.9 кв.м., инвентарный номер: № (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание с инвентарным номером № квартира общей площадью помещения 32.9 кв. м. расположена по <адрес>л.д. 14).

Из справок ООО «КТК» и ООО Теплосервис» следует, что Митрошина Н.В. задолженности по коммунальным слугам по адресу<адрес> не имеет.

Согласно свидетельствам о рождении у Ж.Ю. имеются сын - Журавлев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – Журавлева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18, 19).

Об отсутствии претензий на наследственное имущество после смерти отца – Ж.Ю. ответчики Журавлев А.Ю. и Журавлева Е.Ю. пояснили при подготовке дела к рассмотрению, представив заявления о признании иска.

В силу ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ст.1114 ч.1 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, установлено, что Митрошина Н.В. совершила действия, направленные на распоряжение имуществом умершего, то есть фактически вступила в наследство. Данные действия были совершены в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти Журавлева А.Ю. Отсутствие необходимых обращений о принятии наследства в установленный законом срок вызвано объективными причинами, признанными судом уважительными. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрошиной Н.В. удовлетворить.

Восстановить Митрошиной Н.В. срок для принятия наследства после смерти Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>.

Признать Митрошину Н.В. принявшей наследство после смерти Ж.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Е.А. Кузнецова