Дело 2-280/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.

с участием представителя истца Ленинга Л.В. (действующего на основании доверенности), представителя ответчика – адвоката Форак Е.С. (действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Вдовенко Д.В. о взыскании транспортного налога, налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Томской области обратилась в суд с исковым заявлением к Вдовенко Д.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>, налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указано, что Вдовенко Д.В. является владельцем:

Легкового автомобиля <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>;

Легкового автомобиля «<данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>;

Легкового автомобиля «<данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>.

При расчете транспортного налога ставка налога определена ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге». Уплата налога, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в досудебном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных предоставленной декларации в 2009 году налогоплательщик получил доход в размере <данные изъяты> от продажи иного имущества, находящегося в собственности менее 3-х лет, что подтверждается данными, имеющимися в налоговом органе – сведения о факте регистрации автомобиля <данные изъяты> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, и сведения о факте снятия с учета – дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, представленным в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ из отделения ГИБДД Колпашевского ГОВД.

Налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 года ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позднее установленного срока, тем, самым, нарушив положения требований НК РФ. Дата совершения налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, совершено налоговое правонарушение, заключающееся в несвоевременном представлении налоговой декларации.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Вдовенко Д.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени транспортный налог, налоговую санкцию, Вдовенко Д.В. в добровольном порядке не уплатила.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по Томской области Ленинг Л.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что сведения о месте регистрации, снятии с регистрационного учета предоставляются в налоговый орган отделом адресно-справочной работы Территориального отделения УФМС России по Томской области в городе Колпашево. Место жительства ответчика по имеющимся сведениям не изменилось.

Ответчик Вдовенко Д.В. по указанному в иске адресу (месту регистрации) не проживает, повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Из рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при выезде по <данные изъяты>, дом закрыт, по адресу: <адрес> жильцы квартиры пояснили, что Вдовенко Д.В. не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве представителя ответчика назначен адвокат Форак Е.С.

Представитель ответчика - адвокат Форак Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В обосновании исковых требований указано, что Вдовенко Д.В. является владельцем:

Легкового автомобиля <данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>;

Легкового автомобиля «<данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>;

Легкового автомобиля «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД Колпашевского РОВД, <адрес>.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

При расчете транспортного налога ставка налога определена ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п.2 ст. <адрес> «О транспортом налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в досудебном порядке не исполнено.

В соответствии со ст. 88 Налогового Кодекса РФ проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу па доходы физических лиц за 2009г. (per. №), представленной в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным представленной декларации в 2009г. налогоплательщик получил доход в размере <данные изъяты>. от продажи иного имущества, находящегося в собственности менее 3-х лет, что подтверждается данными, имеющимися в налоговом органе - сведения о факте регистрации автомобиля <данные изъяты> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, и сведения о факте снятия с учета – дата снятия ДД.ММ.ГГГГ, представленным в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ из отделения ГИБДД Колпашевского ГОВД.

Налогообложение указанных доходов производится в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ. Согласно с п. 1 ст.229 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, указанные в статье 228 Налогового Кодекса РФ обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2009г. налоговую декларацию следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позднее установленного срока, тем, самым, нарушив положения вышеуказанной статьи.

Дата совершения налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что правонарушение совершено до вступления в силу Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ наступает ответственность, предусмотренная ст. 119 Налогового Кодекса РФ в старой редакции.

Таким образом, совершено налоговое правонарушение, заключающееся в несвоевременном представлении налоговой декларации, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК в виде штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Вдовенко Д.В. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налоговой санкции № от ДД.ММ.ГГГГ отправлены налогоплательщику заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени транспортный налог, налоговую санкцию, Вдовенко Д.В. в добровольном порядке не уплатила.

До настоящего времени транспортный налог, налоговую санкцию, Вдовенко Д.В. в добровольном порядке не уплатила.

В соответствии со ст.104 НК РФ в случае, если налогоплательщик пропустил срок уплаты, указанный в требовании, данная налоговая санкция подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика также необходимо взыскать и государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Томской области к Вдовенко Д.В., о взыскании транспортного налога, налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика Вдовенко Д.В., транспортный налог в сумме <данные изъяты>, налоговую санкцию в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Вдовенко Д.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Колпашевский район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 1 месяца.

Судья: Е.А. Кузнецова

Решение вступило в законную силу: «22» мая 2012 года