Дело № 2-552/2012

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Ольховской Е.В.,

при секретаре Стариковой И.В.,

а также с участием истца – Грущенко А.П., ответчика Тихонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грущенко А.П. к Тихонову С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Грущенко А.П. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, к Тихонову С.А. о взыскании долга по договору займа ---. В обосновании исковых требований указал, что д.м.г. Тихонов С.А. взял у него в долг деньги ---, со сроком возврата д.м.г.. Деньги взял добровольно, без принуждения и обмана. Долг не возвращен до настоящего времени.

В судебном заседании Грущенко А.П. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что Тихоновым С.А. долг погашен не был, несмотря на его неоднократные напоминания, просит взыскать --- и --- сумму госпошлины, уплаченную при подаче им искового заявления.

Ответчик Тихонов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Предоставил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд заслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание Тихоновым С.А. иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грущенко А.П. к Тихонову С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тихонов С.А. в пользу Грущенко А.П. задолженность в ---, а также возврат госпошлины в ---

---

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.В. Ольховская