Дело № 2-541/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 05 июля 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Ольховской Е.В., при секретаре Стариковой И.В., с участием представителей истца Форак Е.С. действующей на основании ордера № от д.м.г., Абдрафиковой Т.С., действующей на основании нотариальной доверенности, ответчика Анисимова В.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой С.Б. к Анисимову В.П. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Анисимова С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Анисимову В.П., о разделе совместно нажитого имущества. Стороны по делу представитель истца Анисимовой С.Б. - Абдрафикова Т.С., ответчик Анисимов В.П. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Согласно условиям мирового соглашения: Ответчик обязуется возместить компенсацию Анисимовой С.Б. <данные изъяты> по иску о разделе совместно нажитого имущества за трактор гусеничный - <данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> до д.м.г.. Ответчик обязуется возместить госпошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям - <данные изъяты>, оплату услуг представителя - --- Представителя истца отказывается от исковых требований в полном объёме. В случае неисполнения мирового соглашения в срок, указанный до д.м.г., истец оставляет за собой право передать для исполнения исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания. Представитель истца – адвокат Форак Е.С в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца Анисимовой С.Б. – Абдрафиковой Татьяной СМергеевной и ответчиком Анисимовым В.П. со следующими условиями: Ответчик обязуется возместить компенсацию Анисимовой С.Б. --- по иску о разделе совместно нажитого имущества за трактор гусеничный - ---, автомобиль «---, автомобиль --- до д.м.г.. Ответчик обязуется возместить госпошлину соразмерно удовлетворенным исковым требованиям - ---, оплату услуг представителя - --- Представителя истца отказывается от исковых требований в полном объёме. В случае неисполнения мирового соглашения в срок, указанный до д.м.г., истец оставляет за собой право передать для исполнения исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Анисимовой С.Б. к Анисимову В.П. о разделе совместно нажитого имущества - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней. Судья: Е.В.Ольховская