Дело № 2-419/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 мая 2012 года г.Колпашево, Томской области Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В., при секретаре Петроченко Ю.А., а также с участием представителя истца Басовой Н.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия два года, представителя ответчика Администрации Колпашевского городско поселения <адрес> - Кириченко В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление Чувашов И.Г. к Администрации Колпашевского городского поселения о включении в наследственную массу недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Чувашов И.Г. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> к Администрации Колпашевского городского поселения о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указал, что он является сыном Ф.. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отец купил квартиру по вышеуказанному адресу. Данный договор был удостоверен нотариусом Колпашевской нотариальной конторы, но по неизвестной ему причине, данный договор отец не зарегистрировал в БТИ <адрес>, как ранее требовалось. Его отец, Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником после смерти отца по завещанию, других наследников нет. Он обратился к нотариусу Колпашевского нотариального округа с заявлением о принятии квартиры по праву наследования, но нотариус отказалась включить ее в состав наследственного имущества, так как договор купли-продажи не был зарегистрирован отцом при жизни в БТИ <адрес>, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд. Истец Чувашов И.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Басовой Н.И. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. Представитель истца Басова Н.И. заявленные исковые требования Чувашов И.Г. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Администрации Колпашевского городского поселения, Кириченко В.А. в судебном заседании исковые требования Чувашов И.Г. признал в полном объеме, о чем им представлено заявление. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснен и понятен. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска. В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда. Поскольку признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, оно принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чувашов И.Г. удовлетворить. Включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти и принадлежащее Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня провозглашения. Судья: Е.В. Ольховская Решение вступило в законную силу: 05 июня 2012 года