Дело № 2-568/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием представителя истца ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Пушкаревой Ю.А., представителя ответчика - адвоката Форак Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Ильиных В.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ильиных В.А. полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в связи с тем, что он обучался по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Томском Государственном Университете (справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ из Национального исследовательского Томского государственного университета поступила справка «б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ильиных В.А. приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов Национального исследовательского Томского государственного университета. В соответствии с заявлением Ильиных В.А. обязался сообщить о всех обстоятельствах влияющих на размер пенсии, но о своем отчислении с ДД.ММ.ГГГГ из Национального исследовательского Томского государственного университета своевременно не сообщил. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>. На вызовы ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) Ильиных В.А. не явился.

Представитель истца – ГУ –Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> – Пушкарева Ю.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанных в заявлении, дополнительно пояснила, что срок исковой давности при предъявлении иска не пропущен поскольку пенсионному фонду о переплате пенсии ответчику стало известно только ДД.ММ.ГГГГ по ответу на запрос в университет.

Ответчик Ильиных В.А. в судебное заседание не явился, согласно почтовым уведомлениям, установлено, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства, согласно адресной справки из Миграционной службы УФМС России по <адрес> в <адрес> Ильиных В.А. снят с регистрационного учета по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, место убытия неизвестно.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.А. согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя был назначен адвокат – Форак Е.С.

Суд на основании ст.119, ст.50 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Форак Е.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности при подаче заявления. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд истцом не предоставлено.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионным обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионным обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных В.А. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучался по очной форме в Томском Государственном Университете, факультете прикладной математики и кибернетики.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ из Национального исследовательского Томского государственного университета Ильиных В.А. приказом №с от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из числа студентов ФПМК ТГУ.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Ильиных В.А. был ознакомлен с положениями ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращении выплаты (о поступлении на работу при получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию, случаю потери кормильца; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера, об утрате факта иждивения и т.д.

Согласно предоставленного расчета Ильиных В.А. была осуществлена переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ильиных В.А. был приглашен в пенсионный фонд для решения вопроса о погашении переплаченной пенсии, но он в Пенсионный фонд не явился.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Доводы представителя ответчика, о пропуске срока исковой давности являются необоснованными, так как согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ильиных В.А. был отчислен из числа студентов ФПМК ТГУ, истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено письменным сообщением из ФПМК ТГУ. В связи с этим срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Ильиных В.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Ильиных В.А. в пользу Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Пойда