№ 2-717/2012 Решение не вступило в законную силу



Дело № 2-717/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Колпашевский заготпром» к Мельман Е.С. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Колпашевский заготпром» обратился в суд с исковым заявлением к Мельман Е.С. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании исковых требований указал, что Мельман Е.С. была принята ДД.ММ.ГГГГ временно в ЗАО «Колпашевский заготпром» в магазин продавцом в <адрес> на период отсутствия основного работника С. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переносом передачи ТМЦ в магазине <адрес> срок вышеуказанного договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При трудоустройстве на работу между ЗАО «Колпашевский заготпром» и Мельман Е.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого продавец Мельман Е.С. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В июне 2012 года была проведена инвентаризация ТМЦ в магазине <адрес>, в результате которой выявилась недостача на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле на ДД.ММ.ГГГГ. В процессе проведения инвентаризации продавец Мельман Е.С. пояснила, что в процессе работы выбрала товары и продукты питания в долг на общую сумму в размере <данные изъяты>. Факт незаконного изъятия и присвоения ТМЦ из магазина в <адрес> Мельман Е.С. признала. Согласно бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ Мельман Е.С. внесла в кассу предприятия частично сумму долга в размере <данные изъяты>, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится не погашенная сумма задолженности в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени ответчица не выплатила оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> и на их неоднократные просьбы погасить сумму долга в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Представитель истца ЗАО «Колпашевский заготпром» - Сушков А.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивая на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Мельман Е.С., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Также ответчик Мельман Е.С. представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Колпашевский заготпром» к Мельман Е.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мельман Е.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Колпашевский заготпром» денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мельман Е.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Колпашевский заготпром» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.А. Кузнецова