Дело № 2-636/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 августа 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием: истца Храпова А.А., представителя истца Еремина В.А., действующего на основании доверенности, ответчика Черепанова Е.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Храпова А.А. к Черепанову Е.В. о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Храпов А.А. обратился в суд с иском к Черепанову Е.В. о взыскании понесенных убытков в виде упущенной выгоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим ежемесячным начислением начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> а так же компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Е.В. был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Храпову А.А. по неосторожности.

Стороны по делу истец Храпов А.А. и ответчик Черепанов Е.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца – адвокат Еремин В.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом Храповым А.А. и ответчиком Черепановым Е.В. со следующими условиями: ответчик Черепанов Е.В. обязуется выплачивать возмещение убытков из расчета <данные изъяты> рублей в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма которая составляет <данные изъяты>. Черепанов Е.В. обязуется выплачивать Храпову А.А. возмещение убытков с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> в месяц. Черепанов Е.В. обязуется выплачивать Храпову А.А. возмещение морального вреда в размере <данные изъяты>. Стороны согласовали выше указанные выплаты осуществляются каждый месяц до 20 числа за предшествующий месяц по <данные изъяты> в месяц до полного погашения вышеуказанной задолженности. Храпов А.А. отказывается от возмещения убытков заявленных в исковом заявлении в размере <данные изъяты> и возмещение морального вреда <данные изъяты>.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Храпова А.А. к Черепанову Е.В. о взыскании убытков и компенсации морального вреда причиненного преступлением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Пойда