Дело № 2-762/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

Председательствующего Ольховской Е.В.

с участием представителя истца Подшивалова А.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

при секретаре Стариковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Колпашевская тепловая компания» (ООО «КТК») к Бобровой Г.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КТК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобровой Г.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления. В обосновании заявленных требований указано, что 21 января 2008 года, 29 декабря 2008 года, 29 декабря 2009 года, 30 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года между ООО «Колпашевская тепловая компания и Администрацией Колпашевского городского поселения, в лице директора МУ «Имущество» К. были заключены договоры № на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым в ведение истца по настоящему заявлению было передано имущество, с помощью которого ООО «КТК» осуществляло оказание коммунальных услуг ответчику. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по теплоснабжению по адресу: <адрес> проживает в квартире, нанимателем которой является, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивала в полном объеме, следующие потребленные коммунальные услуги: теплоснабжение. В результате у нее сложилась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп по состояние на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым подробным расчетом и лицевым счетом. Досудебный порядок урегулирования спора стороной истца соблюден, что подтверждает прилагаемое к исковому заявлению предупреждение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец руководствовался в начислении утвержденными соответствующими органами тарифами и надбавками, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1567,00 за 1 Гкал без учета НДС, утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1185,00 за 1 Гкал без учета НДС, утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1250,00 за 1 Гкал без учета НДС, утвержденный приказом РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тарифом в размере 1336,96 за 1 Гкал без учета НДС, утвержденный приказом ДТРиГЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная надбавка в размере 632,71 за 1 Гкал без учета НДС, установленная на основании решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная надбавка в размере 632,71 за 1 Гкал без учета НДС, установленная на основании решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвестиционная надбавка в размере 585,00 за 1 Гкал без учета НДС, установленная на основании решения Совета Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы Администрации Колпашевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №;

В судебное заседание представитель истца Подшивалов А.А., действующий на основании доверенности, не явился, в телефонограмме настаивал на исковых требованиях, просил дело рассмотреть без представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Боброва Г.В. в судебное заседание не явилась, при этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для ее надлежащего извещения. Так, установлено, что по адресу, указанному в иске, а также по сведениям адресно–справочной работы Территориального отделения УФМС России по <адрес> Боброва Г.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Направленные повестки по вышеуказанному адресу ответчика вернулись в суд с отметкой отделения связи «адрес проживает в <адрес>». Таким образом, установить фактическое место жительства Бобровой Г.В. не представилось возможным. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.167 ч.4, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Бобровой Г.В.

Определением Колпашевского городского суда в качестве представителя ответчика Бобровой Г.В. назначена адвокат Форак Е.С., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к Бобровой Г.В. требований.

Рассмотрев дело, заслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика адвоката Форак Е.С., исследовав представленные сторонами доказательства, судом установлено, что исковые требования ООО «КТК» полежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют. ( л.д.7).

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из представленных истцом письменных доказательств видно, что ответчик Боброва Г.В. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу : <адрес> обязана в соответствии с действующими нормами Жилищного кодекса РФ оплачивать ежемесячно коммунальные услуги в том числе и услуги по теплоснабжению (отоплению) жилого помещения.

Факт предоставления коммунальных услуг в виде теплоснабжения дома подтвержден договорами № от 21 января 2008 года, 29 декабря 2008 года, 29 декабря 2009 года, 30 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым п.1.1. и п.п 1.2 настоящих договоров Арендодатель сдает, а Арендатор принимает имущество согласно перечню ( Приложение №), которое является неотделимой частью настоящего договора. Передаваемое в аренду имущество используется Арендатором для оказания коммунальных услуг населению и организациям.

Согласно представленным договорам аренды срок устанавливается с 01 января до 29 декабря 2008 года, с 01 января 2009 года до 29 декабря 2009 года, с 01 января 2010 года до 29 декабря 2010 года, 01 января 2011 года до 29 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года до 29 декабря 2012 года, а также перечнями имущества теплоснабжения, передаваемого в аренду ООО «КТК» прилагаемых к вышеуказанным договорам.

В судебном заседании установлено, что актов о не предоставлении коммунальных услуг или предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества по квартире ответчика как и в целом по дому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет.

Согласно представленному подробному расчету задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг Бобровой Г.В. составляет <данные изъяты> копеек.

Бобровой Г.В. по адресу: <адрес> ООО «КТК» направлялось предупреждение о наличии у нее задолженности за потребленные коммунальные услуги, с указанием суммы задолженности.

Суд считает, что требования ООО «КТК» о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что РЭК Томской области был утвержден тариф для ООО «КТК» только в периоды: с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года. Кроме того, на основании решений Совета Колпашевского городского поселения и постановлений Главы Администрации Колпашевского поселения за те же периоды была установлена инвестиционная надбавка.

Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (ст.1 закона) В соответствии со ст. 2.вышеуказанного закона организацией коммунального комплекса признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. ООО «КТК» в соответствии с договорами № 067/07 от 21 января 2008 года, 29 декабря 2008 года, 29 декабря 2009 года, 30 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года на сдачу в аренду имущества, являющего муниципальной собственностью, заключенных с Администрацией Колпашевского городского поселения оказывает населению услуги по теплоснабжению, используя (эксплуатируя) переданное в пользование муниципальное имущество, а следовательно, является организацией коммунального комплекса. Этим же законом (ст.4) установлены полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования тарифов и надбавок, в соответствии с которым органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса. Те же полномочия имеются у органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральным законом от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию РФ» (органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на услуги по передаче тепловой энергии и устанавливают тарифы на тепловую энергию). Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов действует в соответствии с положениями об органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, утверждаемыми органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, составленными на основании типового положения, утвержденного Правительством Российской Федерации (ст.6 закона).

На территории Томской области функции по регулированию (утверждению) тарифов выполняет Региональная энергетическая комиссия Томской области ( далее –РЭК ТО), которая в соответствии с Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 15 декабря 2004 г. N 219 "Об утверждении Положения о Региональной энергетической комиссии <адрес>" является уполномоченным органом исполнительной власти Томской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). В соответствии с п.9 вышеуказанного приказа в функции РЭК ТО входит установление тарифов на тепловую энергию, а также установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса. Таким образом, оказание услуг по теплоснабжению ООО «КТК» должно осуществляться на основании надлежащим образом утвержденных РЭК ТО тарифов.

Размер долга по отоплению является обоснованным и произведен с учетом утвержденных тарифов действующего как федерального так и регионального законодательства, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление жилого помещения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом подлежит взысканию с ответчика и госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 23,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « КТК» (ООО «КТК») к Бобровой Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления удовлетворить.

Взыскать с Бобровой Г.В. в пользу ООО « КТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения в размере <данные изъяты> копейки, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Е.В.Ольховская