№ 2-606/2012 решение в законную силу не вступило



Дело 2-606/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Новиковой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КТК» к Поповой И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КТК» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Истец в обосновании заявленных требований в иске указал, что 21 января 2008 года, 29 декабря 2008 года, 29 декабря 2009 года, 30 декабря 2010 года, 30 декабря 2011 года между ООО КТК и Администрацией Колпашевского городского поселения, в лице директора МУ «Имущество» К. были заключены договоры на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым, в ведение истца по настоящему заявлению было передано имущество, с помощью которого ООО «КТК» осуществляло в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказание коммунальных услуг ответчику. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по теплоснабжению по адресу: <адрес> проживает в квартире находящейся в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивала в полном объеме потребленные коммунальные услуги - теплоснабжение. В результате у нее сложилась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, в адрес ответчика было направлено предупреждение.

Представитель истца – ООО «КТК» Подшивалов А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, что подтверждено в суде телефонограммой.

Ответчик Попова И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждено в суде извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из представленных истцом письменных доказательств видно, что ответчик Попова И.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и обязана в соответствии с действующими нормами Жилищного кодекса РФ оплачивать ежемесячно коммунальные услуги, в том числе и услуги по теплоснабжению (отоплению) жилого помещения.

Факт предоставления коммунальных услуг в виде теплоснабжения дома подтвержден договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которого п. 1.1. и п. 1.2 Арендодатель сдает, а Арендатор принимает имущество согласно перечню (Приложение ), которое является неотделимой частью настоящего договора. Передаваемое в аренду имущество используется Арендатором для оказания коммунальных услуг населению и организациям.

Согласно представленного подробного расчета задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Поповой И.А. задолженность составляет <данные изъяты> копеек.

Поповой И.А. по адресу: <адрес> направлялось предупреждение о числящейся задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, однако имеющуюся задолженность она не погасила.

В судебном заседании установлено, что актов о не предоставлении коммунальных услуг или предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества по квартире ответчика как и в целом по дому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не составлялось.

Судом так же установлено, что РЭК <адрес> были утверждены тарифы в периоды: с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года, а также инвестиционные надбавки за периоды: с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года, с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года.

Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (ст.1 закона) В соответствии со ст. 2.вышеуказанного закона организацией коммунального комплекса признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов. На территории Томской области функции по регулированию (утверждению) тарифов выполняет Региональная энергетическая комиссия Томской области ( далее – РЭК ТО), которая в соответствии с Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 15 декабря 2004 г. N 219 "Об утверждении Положения о Региональной энергетической комиссии Томской области" является уполномоченным органом исполнительной власти Томской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). В соответствии с п.9 вышеуказанного приказа в функции РЭК ТО входит установление тарифов на тепловую энергию, а также установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса. Таким образом, оказание услуг по теплоснабжению должно осуществляться на основании надлежащим образом утвержденных РЭК ТО тарифов.

Размер долга по отоплению является обоснованным и произведен с учетом утвержденных тарифов действующего как федерального так и регионального законодательства, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, подлежит взысканию с ответчика и госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « КТК» к Поповой И.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Поповой И.А. в пользу ООО «КТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поповой И.А. в пользу ООО «КТК», госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2012 года.

Судья: А.Н. Пойда