Дело 2- 628/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.

с участием помощника Колпашевского городского прокурора – Павлова В.А.,

при секретаре Стариковой И.В.,

а также с участием представителя ответчика Лошаковой М.А. (действующей на основании доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц к ОАО «Санатория «Чажемто» об устранении нарушений природоохранного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в водные объекты,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор <адрес> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением в интересах РФ в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц к ОАО «Санатория «Чажемто» об устранении нарушений природоохранного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в водные объекты.

В судебное заседание помощник Колпашевского городского прокурора отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Лошакова М.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя прокурор от заявленных требований является свободным волеизъявлением, вызванным добровольным исполнением заинтересованным лицом заявленных требований. Факт устранения нарушений природоохранного законодательства, подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы лиц, в интересах которых выступает прокурор.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а потому у суда нет каких-либо оснований не принимать отказ от заявленных требований.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колпашевского городского прокурора <адрес> действующего в интересах в интересах РФ в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц от исковых требований к ОАО «Санатория «Чажемто» об устранении нарушений природоохранного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в водные объекты.

Производство по делу по иску Колпашевского городского прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики <адрес> и неопределенного круга лиц к ОАО «Санатория «Чажемто» об устранении нарушений природоохранного законодательства при осуществлении сброса сточных вод в водные объекты, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Кузнецова