№2-803/2012 решение не вступило в законную силу



Дело № 2-803/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.А.

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

а также с участием представителя ответчика Быковой А.Ю. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО «Энергия» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании Леонтовский Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Энергия» Быкова А.Ю. действующая на основании доверенности выданной директором ООО «Энергия», в том числе с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд заслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ соответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпашевского городского прокурора действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО «Энергия» о понуждении проведения аттестации рабочих мест, удовлетворить.

Обязать ООО «Энергия» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения.

Судья: Е.А. Кузнецова