Дело № 2-803/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2012 года г. Колпашево Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.А. с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А., при секретаре Дубовцевой Л.А., а также с участием представителя ответчика Быковой А.Ю. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО «Энергия» о понуждении проведения аттестации рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда. В судебном заседании Леонтовский Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Энергия» Быкова А.Ю. действующая на основании доверенности выданной директором ООО «Энергия», в том числе с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суд заслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ соответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колпашевского городского прокурора действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к ООО «Энергия» о понуждении проведения аттестации рабочих мест, удовлетворить. Обязать ООО «Энергия» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой составить протокол аттестации рабочих мест по условиям труда. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения. Судья: Е.А. Кузнецова